Определение чего бы то ни было является истинным при условии, если люди употребляют слово именно в том значении, которое указано в определении. Проще говоря, если определение говорит, что "А это Б", и люди, употребляя слово "А" действительно имеют ввиду смысл "Б" тогда определение истинно. Ошибки определения возникают когда
- А>Б. То есть реальный смысл определяемого слова шире, чем определение. Если я говорю "Собаки - это, например, овчарки" - это не очень хорошее определение, поскольку, очевидно, собаки - это не только овчарки. Получается, определение не включает в себя ряд смыслов, которые подразумеваются в используемом слове.
- А<Б. Реальный смысл уже, чем указанный в определение, определение слишком широкое. Токарь - это рабочий. Это, конечно, верно, но и слесарь, и сантехник, и электрик - это тоже рабочие, в чем особенность токаря из этого определения непонятно.
- Определение должно быть ясным, то есть действительно делать понятным, что имеется ввиду под данным словом. Погуглите прекрасный пример, придуманный Станиславом Лемом про сепульки - замечательная иллюстрация того, как определение, вроде, корректное, но из него ничего непонятно, если ты заранее не знаешь, что такое эти самые "сепульки". Вот здесь и кроется главная проблема определения "истины" - что собственно, имеется ввиду, когда мы говорим "соответствие предмету"? Как определить, соответствует мысль предмету или нет? При этом определение, в целом, раскрывает то, что люди имеют ввиду, когда говорят "истина". Однако мы редко задумываемся над тем, что данное определение на самом деле мало что дает для нашей познавательной практики, создает больше проблем, нежели чем решает.
«Истинно» или «Правильно»
18 апреля 2021
Понятия «истинно» или «ложно» как логические функции применимы только к отдельным высказываниям.
Любые высказывания имеют смысл только в рамках определённой модели, будь это геометрия... Читать далее
Истина постигается "той же частью мозга" (так выразимся), а правильнее сказать - в том же состоянии сознания, что и настоящая любовь. Пока не прочувствуешь настоящую любовь, не будешь знать, что это такое, так и с истиной... Читать далее
Славная выдумка..
Вопрос очень странный, но «изюминка» есть.
Истина - есть то, ЧТО соответствует действительности.
Проблема в том, что действительность (помимо того, что всегда подвергается жесткой интерпритации), сама является спорным... Читать далее
Давайте поставим вопрос иначе. Наш мир действительно иллюзорен. В нем нет ничего постоянного, незыблемого... Читать дальше
Если присутствует ошибочность выводов в отношении наблюдаемой действительности, значит были допущены ошибочные наблюдения действительности, то есть разум ошибся в распознавании чего бы то ни было, исходя из предыдущего опыта... Читать далее
Истина есть нечто глобальное, всеобщее, непреходящее, незыблемое. При этом она может быть только одна в любом вопросе. Разумеется истина должна соответствовать своему предмету. только есть большое подозрение что до конца в... Читать далее
Прочёл и вспомнилось.. 1968 год. Турмения. Небольшой нефтяной город Небит-Даг, заседание партюро горкома... Читать дальше
Все это так, если смотреть на проблему с точки зрения человека. Но Истина, как всеобъемлющее, раскрывающее суть вещей и явлений понятие, привнесено в сознание человечеств, как некая цель познания.
Ничего из ничего не возникает.... Читать далее
Это рассуждение на тему, но не ответ на заданный вопрос.
В вашем сообществе нет знания определения исходного значения слова. Как определяете - так живёте и будете жить.
ИСТИНА - представление процесса действий представляющего творение/организацию среды мерой представления процесса... Читать далее
Правда - ложь , да-нет , начало-конец и. т.д. (дуальные пары) . Истина вне разделения(следовательно её не возможно отрицать). Истина содержит в себе три состояния : да - нет и неопределенность(суперпозиция , потенциальность)... Читать далее
А какое определение истины принято в нашем сообществе?
На мой взгляд, истина - это непротиворечивая информация, которой мы по определению не обладаем по отношению к любой вещи, посколько все они являются процессами, а значит... Читать далее
Вы рассматриваете Вселенную и жизнь в ней как нечто примитивно упорядоченное - одно осуществляет свои потребности... Читать дальше