Почему для гениальных в своем саморазвитии людей, в обществе неизбежно начинается реакция их торможения и нивелирования?

Эко загнуто!
Во-первых, гениальность не бывает всеобъемлющей, гениальность обыкновенно похожа на луч, за пределами которого человек мало что видит и скорее всего меньше прочих и гениальность чаще всего (если не всегда) является в ущерб социализации: грубо говоря, взяв гения в математике и поместив его в обычную рабочую или крестьянскую коммуну, деревню, небольшой, не знаю, шахтёрский городок, мы с вами, скорее всего получим унижаемого и замкнутого в себе "городского дурачка", совершенно никому не интересного.
Кому в обществе людей практических прикладных профессий нужны длиннющие формулы и заковыристые решения нерешаемых задач? (А речь, я напомню о математике - царице всего сущего и несущего тоже! Что говорить об иных науках?) Нет, там может оказаться талантливый организатор, который разглядит громадный потенциал в "дурачке", но вновь, скорее всего, такой организатор будет в это время в другом гораздо более крупном городе.

Во-вторых, с оборотной стороны, а нужен ли вообще, применим ли в принципе тот аспект саморазвития, что имеет "гениальный человек"? Его аспект саморазвития вообще востребован обществом или оно индифферентно к нему и тогда каких то ожиданий он совершенно точно не оправдает!
А насколько его аспект саморазвития соответствует общественным ожиданиям с морально-этических соображений? 
Всё очень далеко не так просто. Помните знаменитое: "В нужное время в нужном месте!".

В конце то концов и совершенно гениальный, как минимум в военном искусстве и в администрировании Наполеон Карлович Бонапарт пытался поступит в русскую армию, потому что на родине во Франции его не видели и не могли увидеть - он просто не был там никому нужен в то время.