В чем суть понятия «имею право» с философской точки зрения»?
ФилософияЮриспруденция+1
Анонимный вопрос · · 4,1 K
Привет все! Я не очень хорошо ориентируюсь в интерфейсе паблика Я-Кью. Поэтому не знаю, хорошо ли видно заинтересованным участникам мой недавний постскриптум к моему "нефилософскому" (юридическому) ответу от 03 июня 2022 - на фоне других 8 ответов.
Мой юридический ответ был на вопрос: Что такое право?
Позднее (PS) дописал к нему ещё ответ на вопрос: Что такое "иметь право".
Посмотрите, пжл, кому интересно. Отдельно прошу Анатолия Кравченко, которому мой первоначальный ответ понравился. Хочу узнать, понятен ли постскриптум к ответу?
Если принять, что основной вопрос философии - отношение бытия и сознания, то "иметь право" тождественно признанию первичности сознания.
Если Вы в своей речи употребляете такое выражение как "имею право", то подразумевается что Вы имеете ввиду такое выражение как «я могу», то есть это следует отнести к категории возможности или свободы
Я не очень понимаю выражение " с философской точки зрения," насколько это верно. Суть понятия "имею право" по моему мнению выражает право человека иметь свою точку зрения или свое мнение на то или иное событие или идею. Никто... Читать далее
"Имею право" - это не понятие, а конкретное приложение к действиям и воле индивида. В сущности это - выражение воли конкретного индивида, с гарантией того, что она будет реализована с нужным результатом. Ведь в целом право -... Читать далее
Я не философ, и как бы не должен отвечать на этот вопрос. Но тут философы написали много разного мудрёного и отчасти неверного. Поэтому вклинюсь и попробую ответить по-своему, по-простому - не по-философски.
Прежде всего. Генези... Читать далее
Постскриптум к п. 7 ("в-седьмых"). Нужно добавить к понятию "Право".
Ведь в авторской формулировке вопроса... Читать дальше
С философской точки зрения это понятие представляет собой единство и взаимопереход двух сторон, субъективной и объективной, а именно:
Субъективная сторона заключается в представлении индивидуума о возможности какого-то его... Читать далее
Когда человек просто заявляет (в своем т.с. экзистенциальном порыве): имею «право» на что-то, то (наверное, вместе с тем) это его «право» необходимо должно быть (ему) представлено еще и чем-то более онтологическим и основательны... Читать далее
Самое логичное - это просто посмотреть, что такое "право" по словарю. Из нескольких определений к отдельной личности больше всего подходит: "Охраняемая государством, узаконенная возможность что-н. делать, осуществлять."
Судя по несуразности вопроса и анонимности - вы робот генерирующий трафик в сети. Если я ошибаюсь, то читайте Достоевского: "тварь я дрожащая или право имею". В крайнем случае спросите учителя литературы.
С философской точки зрения-это бессмыслица.
Философия не юридическое право,и не рассматривает аспекты ни политических,ни имущественных прав,ни уголовных . Вопрос Права в философии имеет вид Силы-Энергии-Субъекта,и их свобод... Читать далее
1 эксперт не согласен
Лев Ивлев
5 июн 2022возражает
Фраза "имею право", в философском аспекте, подразумевает представление субъекта об этической обоснованности своих действий.