Потому что теоретические выводы могут быть ошибочными. И только практика может подтвердить правильность расчётов, размышлений…
Например, теоретически, камень, брошенный с высоты 1 км должен набрать такую-то скорость. Но проблема в том, что при расчётах мы не учли ни сопротивление воздуха, ни широту, на которой происходит замер, ни влияние Луны, а она тоже притягивает! В результате получаем неверный результат. Значит наша теория ошибочна. И надо вносить поправки.
Практически во всякой теории есть свои допущения. Думаю, не ошибусь, если скажу, что нет теории без допущений, дающих реализовывать на практике полученные выкладки.
Думаю, правильно делают.
Почему? Все наши страхи, предположения, планы и действия следует проверять на практике. Любая, даже самая утончённая и изысканная, грамотная мысль содержит а себе ошибки достоверности и точности... Читать далее
5 экспертов согласны
Борис Державец
3 июн 2022подтверждает
Отвечу конкретно, многие результаты на стыке МТФКП и УМФ проверяются сначала в численном эксперименте и в конечном... Читать дальше
Ситуация со слоником имеет место быть.
Но практика практике рознь. Критерием истинности считается она потому, что только она способна проверить теорию… хотел написать "на практике") Достоверно.
Есть очень большой разрыв между... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Думаю. Не следует сравнивать только умозрительные рассуждения, важно соотношение предположения и результата... Читать дальше
В сети очень часты споры теоретиков, каждый из которых дает свой взгляд "Как оно есть на самом деле". И многими считается, что только практика лучше всего подтверждает истинную картину.
Древние эту проблему знали хорошо.
И... Читать далее
Уважаемый Виктор Палыч. Сегодня в прикладной науке под практической проверкой понимаются не только отвлечённые... Читать дальше
Не просто практику, а сопоставимую и проверяемую, раскрываемую законами, образами, основанную на свидетельствах о достигнутом. Потому практика, это некая совокупность жизненных процессов, а не частное мнение, даже если оно... Читать далее
Если вы во что-то верите, то будет разумно это проверить опытным путём, а так как многие думают, что верить этого достаточно то и получается истину знают не многие, хотя истина тоже многообразна, она не мёртвая догма, она есть... Читать далее
Этот вопрос (относительно многообразия истины) подробно изучен, вот один пример: https://www.litmir.me/br/?b=30725&... Читать дальше
Да, истина проверяется на практике. Верность нашего мышления, его истинность ставятся под сомнение, если нет практических подтверждений. Но эту проверку практикой нужно саму правильно понимать. Например, это не значит, что... Читать далее
Много слов ни о чём, простите. Когда говорят о проверке опытом, то важен минимализм наблюдаемого - сделал так... Читать дальше
Да у меня надеюсь есть вера в Бога. Но моя практика общения с Богом не оставляет и тени сомнений в том что Бог есть. И для меня не стоит вопрос: Есть ли Бог. У меня другой вопрос: Верит ли Бог в меня?
Отвечу ка я уважаемому Автору древнегреческой притчей, которой уже, небось, лет тысяча.
- Собирались уважаемые старики-Афиняне во времена античные на вечерние посиделки под старым дубом у подножия древнего храма. Делились... Читать далее
Давным-давно на это вопрос дал ответ некий поэт.
- Движенья нет - сказал мудрец брадатый,
- Другой смолчал, и стал пред ним ходить.
- Сильнее бы не мог он возразить