Не хотелось повторяться, но уж больно хорошая дискусия…которая меня сподвигла…особенно ответ Сергея Шаркова! (ответ от которого мне был бы важен, как и любой честный ответ. И я скопировал свои ответы и привел их (простите)
копия ответа от 10 января текущего года. Вопрос звучит так как звучал много столетий назад, но давайте сегодня будем определяться. "Сознание" как мед. термин (очнулся бинт) нормально оставим им. Во всем остальном будет не разбериха (от деятельности мозга до "духа" и т. д.). Сочетание "материализованное сознание" ставит ВСЕ на свои места, если в данном сознании будет подразумеваться ВСЕ законы, которые существуют. и первое что отпадает сам "вечный" вопрос о "первичности" Я уже чувствую какую бурю я вызываю, но высвобождается колоссальная мысленная энергия всех причастных понятию СОЗНАНИЕ и самое главное, позволяет развиваться дальше и быстрее.
С другой "ветки" мое рассуждение: Включаем логику, выбрасываем из головы все, для высвобождения места, кроме доказательных и признанных фактов
составляем две группы 1. сознание-любовь-дух и т.д. 2.стол-вода-планета и т.д. 1 группа создаётся субъективно не доказуемо, как бы из "будущего", которая можно сказать "нет"или незнаем. с позиции двоичной системы, но со временем, когда больше изучим эти явления и придем к общему соглашению как понятие стол, вода и т. д., то эти понятия как бы "материализуются" и переходят в первую группу и двоичная система "сдвинулась". "нет" стала "да" и процесс познания продолжается. то есть мы имеем дело с одним явлением, но с двух позиций непознанной "нет"---познанная "да".
Но со временем к более глубокому пониманию слова "сознание" добавил новое логическое наполнение его сути т.е. сознание переходит в этом случаи как обобщающий суть материи и сознания "материализованное сознание" при таком миропонимании сознанию придаётся все познанные и не познанные законы в микро и макро пространствах. Что это дает? 1. заканчивается спор о первичности, тем самым "идеалисты" и "материалисты" помирятся.2.Физика получила инструментарий не где-то, а в любом объекте, без "божества"3.Материяобразующее сознание также как и материализованное сознание стоит на законах их образующих.4. Любой ЗАКОН в том числе и моральный, является в центре вселенной!
P.S. "сознание" в контексте медицины конечно остается. На основании: 1. Как "атавизм" 2. Как отражение и взаимодействия двух "начал" а) микро и МАКРО(материализованное).
что вопрос является частным от "бытия и сознание" на который есть ответ участников во многих ветках в том числе и мой, который примерно коротко выглядит так: " Не существует бытия от Сознания(кроме медицинского аспекта, где сознание прировняли к органам чувств). И Сознание в "человеческом обличии" выглядит как симбиоз мыслей(продукт мозга) и ВСЕХ ЗАКОНОВ(включая моральных). Следовательно материи нет а есть "ОСОЗНАНАЯ МАТЕРИЯ" Пример: придорожный КАМЕНЬ давит (по закону) на землю…..ТОЛЬКО человек определяет осознано давит или неосознанно. Чувствуете какой бред вносит своим "ЭГО "человек?…т.к. ЗАКОНЫ все ЕСТЕСТВЕННЫ и нельзя их "очеловечивать" (кроме моральных т.к. Они социальны). Поэтому "объединять "противоречие можно только "ЗАКОННОЙ МАТЕРИЕЙ".С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ Я СЕБЯ ПОПРАВИЛ!!!.