Некто почему-то взял опеку над человеком и теперь вынужден за человека решать, знать ли ему истину. Тот, который человек, видать, сам за себя не решит. Кстати, интересно, а этот самый, который человек, он знает, что тут за него решают, знать ли ему истину?
Похоже, что тот, который за человека решает, сам истину не знает. Он потому и спрашивает, что не знает, но он спрашивает за человека, а не за себя.
Не, ну, понятно, это он спрашивает за себя. Просто прячется за человека. Но фактом своего вопроса он на этот самый вопрос и отвечает. Если спрашивает, значит, ему важна-нужна истина. Если бы не нужна была, значит, он бы её и так имел бы. И была бы она в том, что ему истина лично не нужна.