Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как так вышло, что Кортес и Писарро подряд сокрушили две могучие империи (ацтеков и инков), обладая лишь горсткой солдат?

Один раз может быть стечением невероятных обстоятельств, но два подряд! Империи Нового света были слишком хрупкими политически и наивными, или испанские солдаты по сравнению с индейцами настоящими терминаторами, или всё дело в "бактериологическом оружии"?
ОбществоИстория+2
Андрей Плахов
  ·   · 4,4 K
История, обществознание, политика, здравоохранение...  · 23 янв 2022
Тут есть одна главная причина и множество второстепенных.
Главная заключается в том, что обе империи в Центральной и Южной Америки находились в первой стадии формирования - экспансии. В связи с чем были довольно похожи в социально-политическом плане.
Обе империи были созданы всего лишь лет за сто до появления европейцев (ацтекская - не ранее 1429 года, а скорее всего, при Монтесуме I, инкская - примерно в 1450-х при Пачакутеке Юпанки). Обе империи находились в ранней стадии своего существования - активно расширялись, облагая данью подвластные племена и навязывая им свои правила. Покорённым это, мягко говоря, не нравилось. И когда появилась возможность, они немедленно восстали. Именно воины многочисленных угнетённых племён и были главной ударной силой как Кортеса, так и Писарро. Будь у империй больше времени на ассимиляцию и консолидацию, будь они более монолитными, чёрта с два горстке чужаков удалось бы их разрушить. Не помогли бы не порох, ни лошади, ни цвет кожи завоевателей, ни прочие второстепенный обстоятельства..
Инфекции так же играли большую роль, ведя к вымиранию местного населения.
Психолог, работаю в частной практике  · 17 мая 2022
Есть очень хорошая книга, осмелюсь ее вам порекомендовать, "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда. В ней он отвечает на этот вопрос (почему испанцы сокрушили инков, а не наоборот?) на 400 страниц. Очень краткий вариант... Читать далее