Во-первых, неслучайно больше всего "альтернативщины" крутится в сфере истории древнего мира: "не могли построить пирамиды" и всё прочее. Ведь школьная программа по истории не строится по принципу "от простого к сложному", как в любом другом предмете: к великому сожалению, она до сих пор организована по принципу "отдельные курсы по эпохам на каждый год, плюс история России вообще отдельно".
Результат — всю древность проходят маленькие дети в 5-м классе, как будто она проще или менее важна. Ну и чему они всерьёз могут на эту тему научиться? Готовое поле для манипуляций "альтернативщиков".
Во-вторых, уже затронутая выше тема — учебники можно написать хоть какие, но сама по себе система преподавания истории "в этом классе всё Средневековье, в следующем всё Новое время" — абсолютно упадочна и порочна. Пока не будет создана некая система концентрическая, не будет никакого прорыва в борьбе с историческими мифами и мракобесием. Ну не могут люди, изучая в школе историю России "в вакууме", потому как-то соотнести события в Отечестве с историческими процессами у соседей и прийти к адекватным выводам. И так во всём.
В-третьих, конечно — "учиться" ещё не значит "научиться". Много людей бумажку об образовании имеют, а вот настоящее образование в голове — увы. И это не только школы касается, но и вузов, зачастую даже в большей степени.
В-четвёртых, альтернативщина чаще всего даёт простые ответы на сложные вопросы и/или удовлетворяет некий политический запрос уже готовой ЦА. Это для широких масс, конечно, очень привлекательно — куда больше, нежели разбираться в реальной науке.
1 эксперт согласен
так а как это сделать-то? С чего простого начинать?
Потому что эти учебники, равно как и школьная программа - зачастую не айс. Те, кто идёт потом на истфаки в ВУЗы, имеют возможность восполнить пробелы, и узнать историю как серьёзную науку, но вот чисто школьный багаж оставляет... Читать далее
1 эксперт согласен
Хороший ответ!
Тут не совсем понятно, что имел в виду автор вопроса, возможно не только "фоменковщину" и смежные с нею течения, причины популярности которых осветил Лёха Мудрый. Но и многочисленные (анти)художественные произведения, краткое... Читать далее
Да конечно. Я имею в виду "новую хронология" И всякое подобное. Вопрос. А может государство ограничения вести этим фантазерам?
Есть великая народная мечта о халяве. О печке, которая варит сама по себе, о щуке, исполняющей желания и так далее. Особенно она распространена среди слоев населения, не обременяющих свои мозги науками и особыми умениями. Им... Читать далее
Полагаю, что это некое новое направление, появившееся от части в знак протеста, от части ради хайпа. Думаю, что это ещё и проявление политики в угоду или ровно наоборот в неугоду кому-либо или чему-либо. Самое главное здесь это... Читать далее
Человек, осознающий себя ни на что не годным, что чаще всего так и есть, мечтает о чем-нибудь фантастическом, которое бы позволило ему стать значимым. Так нацисты воспитывали немцев до войны: придумывали героическое прошлое... Читать далее
Потому что для альтернативы есть место. Историю пишут победители, мнение противоположной стороны мы не знаем, а историю тайных операций не пишут вообще (или она скрыта под грифом в архивах). Я как любитель интересуюсь историей п... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Если бы из истории выкинули всю ложь это не значит, что осталась бы только правда. В результате могло бы и вообще ничего не остаться. Из этого и следует исходить
1 эксперт согласен