Можно ли считать книги Пикуля достоверными с исторической точки зрения?

Question

Лёха Мудрый · Accepted Answer

Будь моя воля, то запретил бы под страхом смертной казни читать Валентина Саввича до того, как получено профессиональное историческое образование с дипломом. Его книги носят совершенно субъективный...

Сергей Шаповалов · Answer

В наше время даже многие научные труды с трудом можно назвать достоверными. Насчет произведения художественных, смотря как глубоко вы решили взглянуть на эпоху. У Дюма в "Трех мушкетерах" вроде бы ...

Олег · Answer

Ни в коем случае, если смотреть на историю как на научное изложение. Но, в то же время - кто из историков способен хотя бы взяться передать для современника атмосферу эпохи? 
Даже авторы, писавшие ...

Сергей Фурсов · Answer

Считаю, что это великолепный писатель.Он все равно опирается на исторические события и из лагает их с достаточной достоверностью.
Конечно, как и в любом художественном произведении имеется доля вым...

Михаил Елисейкин · Answer

Да, это очень достоверный исторический источник... по формированию нарратива вокруг описываемых Пикулем событий.

Можно разложить книги Пикуля на куски, сравнить с сегодняшнеими представлениями и п...

Игорь Иванович · Answer

Юрий Поляков в одной из своих книг высказался насчет того, что история как наука - это сплошь государственное мифотворчество. Правда, высказывался он насчет "социалистической" истории, но я более ч...

Андрей Федоров · Answer

Однозначно нет . Это либо мнение автора ,как известно частенько подгоняемое для упрощения издания . Либо вообще заказ автору либо от ВЛАСТИ либо от ИЗДАТЕЛЯ . Это талантливые исторические рассказы ...

Олег Озеров · Answer

Этот же вопрос уже обсуждался относительно кино. В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературе НЕИЗБЕЖНО будут отличия от истории как науки. Тем более, что и история имеет тенденцию постоянно меняться и, не только в...

Валерий Филатов · Answer

Пикуль литератор, а не историк. Поэтому все его истории это лишь полёт творческой фантазии. Хотя и имеющий некое историческое основание. А в целом, ни разу не историческое произведение.

Юлия · Answer

Все книги Пикуля я не читала,но "Реквием каравану PQ 17"меня потрясла.Достоверно на сто процентов быть не может,для этого нужно быть участником событий,что не возможно.Но думаю,совсем близко к правде!

Теперь Кью работает в режиме чтения

Можно ли считать книги Пикуля достоверными с исторической точки зрения?