Ни тем, ни другим.
Да, в этот период времени наваливается ряд проблем и задач. ПРичем довольно большой ряд - от проигрываемой войны до кризиса экономики, от нерешенности земельного вопроса до мегадолга перед западными странами... При этом царское правительство довольно справедливо критиковали за несостоятельность; временное правительство тоже не справлялось совершенно. При этом в стране было фактическое двоевластие - руководили одновременно Временное правительство и система советов, ориентировавшаяся на решения Петросовета. Страна укатывалась в анархию.
Катастрофа была независимо от октября. Кто-то должен был нормально брать власть в свои руки. Если бы большевики не взяли власть для советов, то власть перешла бы к советам немного позднее - Временное правительство все более активно теряло позиции, и им были недовольны армейцы. Мало кто помнит сегодня, но Временное правительство чудом усидело в сентябре 1917 года - там захватывать власть и устанавливать диктатуру шел генерал Корнилов. Очень испортились отношения Керенского и Алексеева. Керенского вообще в армии... не любили, скажем так)
Поэтому вопрос "будет ли меняться власть" не стоял вообще. Вопрос стоял "кто перехватит власть раньше, правые военные или левые Советы". Второй вопрос звучал "В каком месяце 1917-1918 годов это произойдет".
Да, так получилось, что в стране в это время нашлась политическая сила, которая, с одной стороны, стала популярной для довольно широких кругов народа, а с другой - имела вполне конкретную программу действий. В наступавшем хаосе это было хорошим вариантом решения. Лучшим из предложенных. Поэтому, собственно, большевики смогли пробиться к руководству страной и удержаться, несмотря на сложную ситуацию 1918-1921 годов.
Ингвар Ди, захват власти большевиками в России был катастрофой и вам этого не изменить.
Для начала ответ чем он точно не был. Уже к июлю 1917 года стало очевидно, что приход к власти радикалов стал неизбежен. Вопрос был только в том, какие это будут радикалы - правые или левые. Так что совершенно точно приход к... Читать далее
1 эксперт согласен
Вопрос очевидно предполагал последствия захвата власти большевиками,а не расстановка политических сил и возможные... Читать дальше
Чтобы ответить на данный вопрос, требуется описать, какая ситуация сложилась к октябрю 1917 года.
С одной стороны Российская империя в начале ХХ века - это государство с высокими темпами развития экономики, с определенными полож... Читать далее
"Доблестный труд" советских людей был на основе ГУЛага.Отсюда стремительный рост экономики.А в 80-е вот эти 20%... Читать дальше
Захват власти большевиками в октябре 1917 года был для России несомненной катастрофой. Уничтожение частной собственности (начиная с хлебной монополии) с самого начала вызывало сопротивление населения и вылилось в гражданскую... Читать далее
В октябре 1917 года в России уже была катастрофа. Государство распалось, армия разбежалась. Вы просто плохо читали историю.
Профессиональные историки отлично ответили на ваш вопрос. А я добавлю свою эмоциональную оценку.
Россия к Первой мировой войне была очень больна. Да, в 1913 году Российская империя продавала за границу больше зерна, чем при... Читать далее
большевизм был не гноем, а тем самым хирургическим инструментом, который у больной страны вырезал всю гниль и... Читать дальше
Хорошо устроившиеся сейчас воры, их высокооплачиваемые пособники, часть психически ненормальных граждан,мнящих себя новыми или старыми дворянами, но не знающие, что дворян в РИ было не более 1.5%, конечно напишут что -катастрофой!
Однозначный ответ КАТАСТРОФА . И дело не в дворянстве, в логике . Коммунистический строй в РОССИИ деградировал... Читать дальше
А если представить что штурма зимнего дворца не было? Ну что Вы видите правительство Керенского способное вывести страну из военного безумия когда воевать не давали и воевать не хотели? Вероятно что задачи перед Лениным... Читать далее
Не совсем точно про НЭП и "никто бесплатно не хотел работать" :) Во первых рабочим при НЭПе платили самый... Читать дальше
В слове "..." 3 ошибки. Это круто. Первое- был не "Захват власти", а РЕВОЛЮЦИЯ. Разумеется это говорится сейчас сквозь зубы. В чём отличие? При революции происходит перемена экономической формации, Были у власти буржуи, они... Читать далее
В 20-м веке в Российской империи произошло две катастрофы: приход к власти безответственных болтунов и краснобаев в феврале 1917 г и в августе 1991, приведших к распаду государства! В первом случае империю восстановили... Читать далее
Для ответа на этот вопрос нужно посмотреть на день сегодняшний. Чем живет нынешняя Россия и ее народ. Практически сведением концов с концами. Реализацией природных ресурсов и присвоением денег от их реализации кучкой... Читать далее
1 эксперт не согласен
Стоит начать с того, что идеалогией большевиков является, являлся, социализм. У каждой идеологии есть как сильные... Читать дальше