Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем был для России захват власти большевиками в октябре 1917 года — спасением или катастрофой?

ИсторияПолитология+1
Б. Булатов
  ·   · 25,5 K
Электромеханик  · 19 окт 2021
А если представить что штурма зимнего дворца не было? Ну что Вы видите правительство Керенского способное вывести страну из военного безумия когда воевать не давали и воевать не хотели? Вероятно что задачи перед Лениным ставились другие , но ведь сделал то он совсем наоборот . На обломках Российский империи он создал Совершенно другое государство которое заставило мировой империализм растворить 35 процентов капитала лишь бы не допустить революцию дальше. Мне кажется что катастрофа началась после отказа от НЭП и коллективизации. Это уже после Ленина . Работать никто бесплатно не хотел и для того чтобы народ не разбежался со стройки социализма товарищ Сталин забил окно в Европу навсегда! А так я сторонник той теории Ленина о признаках революционной ситуации ! Катастрофой на мой взгляд была февральская революция а большевики вытащили Россию из неминуемого развала!
Не совсем точно про НЭП и "никто бесплатно не хотел работать" :) Во первых рабочим при НЭПе платили самый... Читать дальше
@osgordes, я про НЭП написал как про финал эпохи, не вдаваясь в подробности . Пошла и коллективизация ( сгоняли в колхоз ) индустриализация которая столкнулась с проблемой нехватки людей и начала стихать потому-то денег на неё не было и был организован ГУЛАГ ( бесплатный труд) несомненно что товарищ Сталин воспользовался мировым кризисом и построил три тракторных завода гиганта сталинградский челябинский и харьковский за полцены!и много чего еще!Сейчас есть такое понятие прожиточный минимум ! Так вот прожиточный минимум обеспечили при Брежневе и только! За счёт продажи углеводородов! И эта канитель продолжается до сих пор! Строить социализм не захотели ( его построили в королевстве Швеция ещё в 1974 году) коммунизм тоже не востребовался( в Израиле в кибуцах так давно живут)нужно признать что государство наше живо толькоза счёт наличия ядерного оружия и несметных запасов углеводорода!
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 4 окт 2021  ·
asocial_gumoMEM
Для начала ответ чем он точно не был. Уже к июлю 1917 года стало очевидно, что приход к власти радикалов стал неизбежен. Вопрос был только в том, какие это будут радикалы - правые или левые. Так что совершенно точно приход к... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
1 эксперт согласен
Вопрос очевидно предполагал последствия захвата власти большевиками,а не расстановка политических сил и возможные... Читать дальше
Выпускник исторического факультета, писатель. Из...  · 22 окт 2021
Чтобы ответить на данный вопрос, требуется описать, какая ситуация сложилась к октябрю 1917 года. С одной стороны Российская империя в начале ХХ века - это государство с высокими темпами развития экономики, с определенными полож... Читать далее
"Доблестный труд" советских людей был на основе ГУЛага.Отсюда стремительный рост экономики.А в 80-е вот эти 20%... Читать дальше
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь...  · 28 сент 2021
Захват власти большевиками в октябре 1917 года был для России несомненной катастрофой. Уничтожение частной собственности (начиная с хлебной монополии) с самого начала вызывало сопротивление населения и вылилось в гражданскую... Читать далее
В октябре 1917 года в России уже была катастрофа. Государство распалось, армия разбежалась. Вы просто плохо читали историю.
Профессиональные историки отлично ответили на ваш вопрос. А я добавлю свою эмоциональную оценку. Россия к Первой мировой войне была очень больна. Да, в 1913 году Российская империя продавала за границу больше зерна, чем при... Читать далее
большевизм был не гноем, а тем самым хирургическим инструментом, который у больной страны вырезал всю гниль и... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 1 нояб 2021
Ни тем, ни другим. Да, в этот период времени наваливается ряд проблем и задач. ПРичем довольно большой ряд - от проигрываемой войны до кризиса экономики, от нерешенности земельного вопроса до мегадолга перед западными... Читать далее
Ингвар Ди, захват власти большевиками в России был катастрофой и вам этого не изменить.
Частный мастер отделочник, универсал.Образование и...  · 6 окт 2021
Хорошо устроившиеся сейчас воры, их высокооплачиваемые пособники, часть психически ненормальных граждан,мнящих себя новыми или старыми дворянами, но не знающие, что дворян в РИ было не более 1.5%, конечно напишут что -катастрофой!
Однозначный ответ КАТАСТРОФА . И дело не в дворянстве, в логике . Коммунистический строй в РОССИИ деградировал... Читать дальше
Старый ворчун  · 22 окт 2021
В слове "..." 3 ошибки. Это круто. Первое- был не "Захват власти", а РЕВОЛЮЦИЯ. Разумеется это говорится сейчас сквозь зубы. В чём отличие? При революции происходит перемена экономической формации, Были у власти буржуи, они... Читать далее
Советский инженер широкого профиля, интересны...  · 19 окт 2021
В 20-м веке в Российской империи произошло две катастрофы: приход к власти безответственных болтунов и краснобаев в феврале 1917 г и в августе 1991, приведших к распаду государства! В первом случае империю восстановили... Читать далее
Пенсионер, увлекаюсь всем что интересно.  · 12 окт 2021
Для ответа на этот вопрос нужно посмотреть на день сегодняшний. Чем живет нынешняя Россия и ее народ. Практически сведением концов с концами. Реализацией природных ресурсов и присвоением денег от их реализации кучкой... Читать далее
1 эксперт не согласен
Стоит начать с того, что идеалогией большевиков является, являлся, социализм. У каждой идеологии есть как сильные... Читать дальше