По итога моих поездок в Италию у меня сложилось впечатление, что подход был чисто унитарным. Зданиями-пользовались. Например в Террачино. где заканчивается Апиева дорога (которой пользуются до сих пор), люди живут в зданиях, построенных в Римскую эпоху, Римский папа совершает крещение младенцев в Соборе св. Петра в шедевриальном мраморном сосуде, который вообще-то был погребальной урной римского императора. И таких примеров бесчисленное множество. Только во времена возрождения начался возврат к шедеврам римской эпохи, но камни из стен продолжали выламывать и мрамор- тем более....
Думаю, восприятие этих руин не было однородным в разных слоях общества. Скажем, простые горожане и сельские жители мало интересовались именно архитектурой античных зданий и руин - скорее, они могли быть для них пристанищами... Читать далее
Вопрос, конечно, уж очень общего характера, но кое-что в этом плане можно отметить. Некое особое отношение к материальному наследию Античности в средневековой Италии прослеживается, причём оно даже не только зданий касается, но... Читать далее