Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как происходил съезд КПСС в СССР?

ОбразованиеИстория+3
Антон Алферов
  ·   · 6,6 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 10 сент 2021  ·
asocial_gumoMEM
Тут самое главное не путать (как делали другие отвечающие) Съезд КПСС и Съезд Советов - это принципиально разные вещи. Первый - это съезд партии, а второй - это высший руководящий орган государства. Теперь более конкретно по вопросу. И тут ответ будет - по разному. Потому что всего съездов этой партии было 28, из них первые пять она носила название РСДРП, потом один РСДРП(б), следующие семь - РКП(б), потом пять - ВКП(б), и только с XIX Съезда (1952 год) появилось название КПСС. Съезды различались как по продолжительности: самый длинный - 24 дня (II Съезд), самый короткий - 2 дня (I и VII съезды), так и по решаемым на них вопросах, что, соответственно, определяло и весь ход Съезда.
Так, на первом Съезде присутствовало всего 9 делегатов, он проходил на квартире, никаких решений толком не приняли. Понятно, что никаких особых процедур на нем не было.
Второй Съезд вообще проходил сначала в Бельгии, потом в Великобритании и растянулся на 37 заседаний. На нем присутствовало 43 делегата с решающим и 14 - с совещательным голосом. На нем был большой вступительный доклад, подробная повестка заседаний. Тогда же был избран первый ЦК. Сам Съезд проходил в ожесточенных дискуссиях и привел к фактическому расколу партии на большевиков и меньшевиков.
Третий Съезд вообще фактически представляет собой два параллельных - большевистский в Лондоне и меньшевистский в Женеве. На четвертом Съезде произошло относительное примирение большевиков с меньшевиками, но уже на пятом начались новые споры и большевики начали выделяться в отдельную партию. На шестом Съезде к большевикам примкнули "межрайонцы" во главе с Троцким. Съезды с седьмого по одиннадцатый проходили в атмосфере межфракционной борьбы, по их итогам происходили разгромы отдельных партийных групп.
На двенадцатом Съезде впервые появились выступления рабочих групп (тогда они в основном желали выздоровления Ленину). На Съездах с тринадцатого по шестнадцатый шла борьба Сталина с оппонентами, все проходило в атмосфере серьезной борьбы.
Только на семнадцатом Съезде впервые в партии не было разногласий, а сам Съезд получил название "Съезд победителей" (а потом - "Съезд расстрелянных", поскольку в дальнейшем большая часть его участников была репрессирована). На следующем Съезде впервые произошла ситуация, когда большинство составляли делегаты, вступившие в партию после революцию, молодые и без значительного партстажа.
С девятнадцатого Съезда начинается уже история КПСС. Общей чертой всех последующих съездов было увеличение численности ЦК и кандидатов в ЦК. При этом нельзя сказать, что все они проходили по одному сценарию и отмечались тотальным единогласием - двадцатый Съезд, на котором началась десталинизация был довольно бурным. Стереотипное представление о Съезде, как о месте, где престарелый генсек зачитывает усыпляющую речь с натяжкой можно отнести только к трем - с двадцать четвертого по двадцать шестой. Чем-то похож был и двадцать седьмой, правда генсек был уже молодой. Ну и последний Съезд - двадцать восьмой - снова проходил в ожесточенных дискуссиях, именно на нем Ельцин публично заявил о выходе из партии.
Так что в итоге можно сказать, что нет какого-то единого сценария для партийных съездов в СССР, а на большей их части шла ожесточенная борьба между различными группами.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Поправьте нумерацию после двадцатого.
@ЛИБ, Благодарю, увлекся)
Длинное рождение КПСС. Постоянные разногласия, споры, и в итоге не удержалась. Ельцин первым вышел и все историческое движение развалилась полностью. Статья очень интересная.., история, её надо знать.
Начиная с 70-х годов съезды КПСС превратились в фарс! 5000 делегатов съезжались в Москву, чтобы "проголосовать" за принятые уже заранее решения. А уж шуму-то было! До небес!
Советы практически не участвовали в управлении государством, всё решала партноменклатура колигиально. Советы были лишь ширмой всевластия партноменклатуры. Человек без партбелета немог практически ни в какую власть. Горбачёв решил дать Советам большее значение, с того всё и поехало.
@Николай Пискунов, Горбачев - сын своей эпохи! Был, разве что, помоложе предшественников. И уже это только воспринималось с восторгом. Надо же, ген.секретарь - а ходит САМ. Да ещё и Раиса Максимовна рядом. Нюх пока не потерял! Правда, большинство женщин её ненавидели, непонятно за что. Вообще-то понятно, но, считаю, незаслуженно! За наряды, в первую очередь! Но что же ей, в мешковине ходить?
"Съезд КПСС и Съезд Советов - это принципиально разные вещи. Первый - это съезд партии, а второй - это высший руководящий орган государства". Не такие уже эти "вещи" и разные. Поскольку и тот и другой съезд - это ни что иное, как собрание представителей, а также они оба являются высшими органами власти. Только в первом участвуют партийцы, а во втором - делегаты советов. И власть первого касается членов партии, а власть второго распространяется на всю страну. Заодно хочу сказать, что объяснение "съезд КПСС - это съезд партии" является типичным примером тавтологии.
@владимир медведков, теоретически всё, что Вы написали - правильно! По Конституции! Но на самом деле ни один, ни другой съезды НИЧЕГО не решали, только голосовали за подготовленные и розданные всем делегатам заранее решения! А не проголосуешь - чревато! И все делегаты-депутаты это понимали. Думаю, Вы тоже понимаете! Зачем тогда "пачкать мозги" гражданам?
@Виктор Елфимов, Стало быть, не нужно "пачкать" мозги гражданам? Может оно и так, но позволю себе заметить, что моё разъяснение касалось некоего сумбура у Панченко. Я попытался этот сумбур устранить. Что касается реальной власти у того или иного съезда, то она у съездов была. Другое дело, что эта власть носила формальный характер, который всё более увеличивался по мере "продвижения" страны к социализму.
Теперь ещё раз о "пачкании" мозгов. Советую Вам эту претензию в первую очередь обратить к себе. Когда Вы, например, говоря о Горбачёве ,зачем-то перешли на Раису Максимовну, её наряды не из мешковины и ненависть к ней женщин страны. Напоминаю, что обсуждаемая тема посвящалась съездам КПСС. И я, например, так или иначе говорил по теме. Вы же "убежали" от неё очень далеко. Вот это ничем не обоснованное удаление и есть "пачкание" и темы, и мозгов.
@владимир медведков, Вы сами себе противоречите! По-вашему, сумбур у некоего Панченко ближе к теме съездов КПСС, чем роль Р.М. Горбачевой в обществе? Второе - про власть съездов. Так она была "реальной" или "формальной"? Уточните, пожалуйста, Ваши формулировки.
@Виктор Елфимов, О реальности-формальности власти съезда. Власть у съездов была, и при наличии желания депутатов они могли её употребить. В этом я вижу её реальность. Но так как депутаты (делегаты) её применяли примерно до конца 20-х годов, а после уже в основном послушно выполняли волю вождей, то можно говорить о формальном характере этой власти. Хотя соглашусь с тем, что реальность и формальность противоречат друг-другу.
Что касается текста Панченко, то в целом ответ неплохой и он говорит по существу. Но в той части, которую я попытался править, он был, на мой взгляд, некорректен.
Вопрос же о роли Раисы Максимовны не имеет никакого отношения к теме съездов. Хотя могу также добавить, что Вы именно о роли супруги Горбачёва не говорили. Поскольку наряды тогдашней первой леди не имеют отношения к её роли . Кстати, Вы не удосужились объяснить в чём или где эта роль имела место быть.
@владимир медведков, я приношу извинения за излишнюю резкость в выражении "пачкать мозги". Но только за форму, а не за содержание. Могу сформулировать так: "Распространение заведомо ложной информации". Вообще, у меня сложилось впечатление, что Вам не больше 30 лет, то есть Вы не были свидетелями съездов КПСС, и вся информация у Вас из Википедии. Так? Или я ошибаюсь?
@Виктор Елфимов, Двадцать мне лет или семьдесят, в данном случае значения не имеет. Мы ведь говорим не о моей драгоценной личности и даже не о личности Раисы Максимовны. Наша тема - съезды. А что касается "ложной информации" то вот выписка из энциклопедий :"Съезд советов — высший орган государственной власти в РСФСР (1918-1937 годы) и СССР (1922-1936 годы). Кроме того, в 1917-1936 годах съезды Советов являлись местными и центральными органами государственной власти Советского государства.
Съезд КПСС — согласно уставам Коммунистической партии, высший орган руководства партией, который представлял собой регулярно созываемые собрания её делегатов".
@владимир медведков, мне достаточно. Руководствоваться выписками из энциклопедий на политические (подчеркиваю, политические) темы - всё равно, что верить надписям на заборах! Всего хорошего! Успехов))
@Виктор Елфимов, Я рад за Вас. Однако хочу заметить, что в разговоре на любые темы (даже политические),когда нужно дать некое подобие определения тому или иному явлению, то у грамотных людей принято руководствоваться справочниками и энциклопедиями. Кроме того, диалог, посвящённый рассказу о том, как происходил (проходил) тот или иной съезд имеет не политический характер, а исторический. Отдыхайте!
Советов народных депутатов в СССР было, как мух на помойке!
От совета народных депутатов аула и до Верховного Совета депутатов СССР.
Конечно, сегодня 99 процентов людей не имеют об этом ни малейшего представления!
🤔😎😁
@Аlex Rusov 3, 99% - это Вы преувеличили. Свидетели тех событий, вроде меня, ещё не все перемёрли... поэтому, по мере возможностей, нужно рассказывать, как всё это происходило!
Художник, искусствовед, актёр, диктор и вообще...  · 31 авг 2018
Есть ещё одна немаловажная деталь почему жители Страны Советов стремились стать делегатами очередного съезда. В дни съезда все пять этажей Дворца Съездов превращались в один огромный магазин ДЕФЕЦИТНЫХ ТОВАРОВ. При предъявлении... Читать далее
Вся эта аргументация основана на примитивной хронологии - в СССР стали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходить серьёзные... Читать дальше
Специалист широкого, но не очень глубокого...  · 30 авг 2018
Сначала выбирали Президиум, Секретариат, Редакционную и Мандатную комиссии (причем голосовали теми же самыми мандатами). Потом утверждали регламент. Потом генсек читал по бумажке отчёт о деятельности ЦК за прошедший период и о... Читать далее
> Сначала выбирали Президиум, Секретариат, Редакционную и Мандатную комиссии Всегда был только один вариант и... Читать дальше
Юрист. Люблю футбол. Болею за ЗЕНИТ.  · 11 сент 2021
Брежневу приходит письмо от женщины-коммуниста:"Дорогой Леонид Ильич, Вы меня, наверное, не помните, а между прочим, мы с Вами спали." Брежнев в шоке. Такой позор: генсек уличен в "левых" связях. Распоряжается, значит, Леонид... Читать далее
Философия, социология  · 17 дек 2021
Каждый съезд КПСС (60-е, 70-е, 80-е) проходил как ныне "черная пятница" в супермаркетах - с огромным пропагандистским выхлопом в СМИ. У народа создавалась уверенность - ну вот, наконец-то, преодолеем разруху (в головах)... Читать далее