Какое государство являлось более гуманным — Российская империя или СССР?

@Иван Охальников, в натуре, СССР точно гуманным не назовешь, с другой стороны, от гуманизма РИ просто тошнит - террористов и убийц не вешали всех подряд, как надо было бы, а миловали монаршей властью, за что те сказали спасибо, расстреляв вообще всю семью.

@Александр Стерляжников, ту я с вами согласен- тошнит. Но тут есть одна проблемка. В конце 19 в начале 20 века практически все русское образование общество было на голову больным. Таких здравослящих, как, например,Чехов можно пересчитать по пальцам. Филосов Розанов, публицист Меньшиков, великий учёный Менделеев в каком то смысле Достоевский и Лесков. Все остальные мечтали жить хорошо только лет через двадцать, а так их больше волновали пролеты в вечность. А главное протестовать и возмущаться сатрапией, даже если сатрап, с которыми они сталкивались лично по жизни, был всего на всего околоточным. Здравый смысл изгонялся всеми доступными способами. И если Чехов писал комедию "Вишневый сад",рассказывая о модернизации русского общества, то ее ставили как драму помещицы Раневской. И вся Россия обливалась слезами падая в театральном зале в обмороки. Такое сумасшествие виселицами не лечится. Лечит только время. А вот времени у имперской России и небыло. Вся эта больнота была очень удобным объектами для манипуляций нашими "партнерами". Впрочем, что тут рассказывать, то же самое можно и наблюдать и ныне. Масса субъектов, по которым давно психушка плачет, а они защитники народы, продвинутые креативщики. Их бы лечить по крайней мере, или привлекать за растление малолетних, но, увы, собственное общественное мнение в купе с международным не даёт. Уж очень хочется властям выглядеть " цивлизованными". Ну, как Николаю II.

@Иван Охальников, согласен полностью.

@Олег Волков посмотреть можно!, все наживаются за счет кого-то. Ребенок в утробе матери, бездельник школьник-за счет учителя, студент на знаниях полученных от предыдущих поколениях. Социальная ненавистьь легко тиражируется. Отцы и дети, рабочие и капиталисты, Москва и провинция, современная Россия и Древняя Русь. Одно не пойму, как я мог забыть свой народ, снять и предать Колбина и клевать Горячеву. Знать не знаю и ведать не ведаю таких представителей древней Руси. Возраст у них должен быть ветхозаветный.

@Иван Охальников, 

... Если в основе одного были Божьи законы,... - этим про вас все сказано. адекватность это не ваше.

в РИ империи жили не по законам бога а по законам царя. и менялись эти законы как перчатки. и были эти законы античеловеческие. начиная с петровских времен.

для справки. это интеллигенты(дворяне) на каторге жили в поселениях а простой народ жил в тюрьмах которые назывались каторгой.

для справки от 40 ударов палкой человек умирал. а судьи назначали и 60 ударов палкой и 80 и даже 100 ударов. подобное было и с наказанием плетью . когда с костей плетью снимали столько мяса что выжить человек уже не мог.

а так то да это не смертный приговор. это хуже . это смерть через пытки.

если был 1 рабочий а стало 4 то да количество рабочих поднялось в 4 раза.

для справки. до революции в РИ было 80% сельского населения. попробуйте отгадать сколько рабочих было в этих 20% городских жителей? хорошо если 3-5% в то время как в германии англии рабочих больше 50% населения.

@Иван Охальников,  Вас же зовут ИВАН??? или это ваш псевдоним с символической фамилией? А вы, Иван, что нибудь, слышали о гражданской войне, длившейся без малого 5 лет, финансируемой странами АНТАНТЫ или, в конце концов, о Великой Отечественной войне (1941-1945 гг) против мирового экономического союза имеющего фашистскую, националистическую идеологию, под предводительством А. Гитлера , в результате которой гражданами Европейских стран, было убито более 26 млн. предков Ваших соотечественников. Конечно же в том случае если ваше Отечество -Россия или страны СНГ.

@Виктор Викторович Ершов, Как же, не мало наслышаны о ваших благодеяниях. Бродит по интернету такая версия, что гражданская война , почти первая отечественная и устроена она злобными капиталистами. А товарищ Ленин со товарищами тут не причем. Скажите, у вас что карма такая путать причины со следствиями? Так можно доказать что угодною.

Тогда получается, что не товарищ Рашкин убил лося, а лось убил карьеру коммуниста и депутата Рашкина. Ваши вожди честнее были и умнее. Ленин прямо говорил что цель социалистической революции уничтожить "эксплуататорский " класс. А это, значит убить 4 миллиона людей, с учетом семей - 16 получается. Ладно там, владельцев завод, домов , пароходов. Но по тогдашнему марксистскому учению в него входили и чиновники и военные и учителя и врачи. Само собой инженеры от гимназистов до студентов и кадетов. В общем все те , кто не работает руками , а головой. И ваши учителя прекрасно понимали , что резать себя, как баранов, они не позволят.

Ленин прямо говорил, выступая на 3 съезде Советов в яваре 1918 года: "Первое правительство в мире, которое может о граждан­ской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдат­ских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров. Чем прямее мы это скажем, тем скорее эта война кончится, тем скорее все трудящиеся и эксплуатируемые массы нас поймут, поймут, что Советская власть совершает настоящее, кровное дело всех трудящихся".

Логика чисто уголовная Раньше сядем, раньше выйдем. А что касается "интервенции" , она как раз была следствием этой войны против народа большевиков. Капиталистам было глубоко плевать на советское правительство , на все их угрозы по поводу мировой революции. Главное свершилось! Россия сдала все свои геополитические интересы, Россия из по их понятиям из "жандарма Европы" превратилось в ничто. Страна ,без разрешения , которой не "могли говорить пушки" Европы превратилась в ничто. И не смотря на все вопли большевиков о мире они с утроенной силой принялись добивать Германию, продолжили раздел мира. И самой удобной мишенью стала сама Россия. От чего же туда не послать роту другую пограбить, отколоть кусочек другой территории. Но было то их "интервентов" за все годы гражданской войны 400 тысяч человек, по любым подсчетам. Гитлеру , пяти миллионов не хватило. Вся их помощь и "белым " и " красным" заключалось в поддержании конфликта, не более того. И куда отнести тогда 360 тысяч китайцев, чехов, немцев, австрийцев, поляков, венгров, прибалтов, воевавших на стороне красных. С богатейшей добычей вернулись в Прагу не только 40 тысяч " белочехов", но и 7 тысяч "красных чехов служивших большевикам тоже вернулись не с пустыми руками. Так что ищите "причины" , а не прикрывайтесь "следствиями".

И причина Великой Отечественной лежит там же, она лишь следствия предательства большевиков интересов России в первой мировой войне. Идея превращение войны империалистической в гражданскую , кому принадлежит? Разве не Ленину? А ради чего это затевалось. Ради спасения европейского пролетариата, и прежде всего немецкого от кровавой, который должен был вдохновиться примером русских товарищей и уничтожить своих эксплуататоров. А они не вдохновились, они наоборот, увидев весь ужас гражданской войны в России подались к Гитлеру. И даже сильно удивлялись, с чего так русские, не спрашивая их , озаботились счастьем немецкого пролетариата. Но насколько была сильна сила самовнушения у самых отпетых коммунистов, то, по свидетельству современников, многие из них, уже после 22 июня, когда русские люди гибли уже тысячами, задавались недоуменным вопросом, почему не восстаёт немецкий пролетариат и не приходит на помощь русским братьям? А он в полном составе явился в Россию и дошел до Москвы и до берегов Волги. Это хорошо, что к тому времени у власти оказался человек , который повывел " героев гражданской войны и ленинскую гвардию" и обращался к соотечественникам как "братьям и сестрам" и про знамен святых не забывал. Поэтому, не уподобляйтесь Рашкину, сказками о том что на него лось напал, что бы лишить депутатского мандата. Читайте Ленина, Сталина, они честно говорили что хотели и что делали. А вы своими пустыми оправданиями и сказками, только принижаете подвиг русского народа, даже с такими вождями, спасшего страну. Не унижайте нас Иванов!

@Иван Охальников, Вы меня извините, но у меня не скромный вопрос: "Вы хоть читали, что написали"? Полный силлогизм. Поначалу производили более основательное впечатление, но после отожествления вами глагола "уничтожить" с глаголом "убить" не вижу смысла в чем либо убеждать.

@Иосиф Пятунин, Прадедушка добивался сам, а вот наследникии все только ждут подачки. Не в обиду, но многие кто прошел советски период и те кто живет сейчас только этим и занимаются. Если Христос говорил о том что не следует печься о хлебе насущном, так весь наш народ молится на государство как на волю божию.

@Алексей Светогор Агапов, я высказала собственное мнение относительно заданного вопроса (как того и требуют параметры данного интернет-ресурса). Глубокое философское исследование о смысле термина "гуманизм" не входило в мои планы)) Да и вопрос был задан не об этом. Полагаю, что какой-либо другой эксперт вполне сможет заполнить эту оставленный мной пробел))

@Александр Стерляжников,  Гражданская война начатая в 1917 году принято считать закончившейся именно в 1937. Однако тех, кто жил честно диктатура пролетариата практически не затронула. Что? Разве не было коррупции, воровства, всего того чего Вы не наелись за последние 20 лет. А что в период с 1918 по 1922 не бились брат на брата? А разве не было голода в стране из-за санкций в 20-х И голода из-за сильной засухи в начале 30-х? А разве не было откровенных предателей, работавших на иностранные разведки. И разве не было в каждом населенном пункте тех, кто не корректировал бомбежки немецкой авиации в годы ВОВ? А не было среди партийных лидеров тех, кто просто устранял своих оппонентов? А разве не было среди продразверстчиков жулья, которые просто грабили население и на самом деле не являлись участниками команд по продразверстки? И не было ли среди крестьян тех, кто до революции был самым бедным из-за алкоголизма, которые потом нацепив красные повязки проводили раскулачивание и все пропивали? При любой смене политической формации все вот это всплывает как не перевариваемые остатки пищи на воде. Далеко за примерами ходить не нужно, нужно посмотреть на страны, где прошли цветные революции, да и свои 90-е вспомнить. Относительно умерших за годы от 1917 по 1937, то это малая часть того, сколько было убито в бандитских разборках 90-х, а также умерших от голода вызванного повсеместным безденежьем в период правления Б.Н. Ельцина. И от куда Вам знать о количестве умерших и погибших в первые годы пролетарской диктатуры, если до 1917 года переписи населения не проводилось? Может половина взятого Вами числа людей просто покинуло страну? Не нужно кидаться цифрами взятых по формуле 2Пи4эС (пол - потолок-4 стены)!

@Тальгат Бикбаев, интересно - 100.000 - это что - собаки, что ли? Да и собак то жалко.

@Юрий шестернев, Союз так Рейган назвал. Повторяете за малограмотным голивудским актером?

@victor соколов, взвесим гуманность для миллионов при социализме с работой для всех,с крышей над головой,со всеобщим образоварием,медобслуживарием,пенсией и др,гарантиями и царским гуманизмом для отдельных дворян(Ульянов).Одни суды для разных граждан чего стоят,простолюдина приговаривали совсем не так как дворянина или буржуя,с наименьшим гуманизмом.
Гуманизм это масса добрых пожеланий с трибуны или на бумаге,высшая форма гуманизма это реальная гарантия в конституции удовлетворения потребностей человека,а именно,в безопасности(в мире),труде,отдыхе,в жилье,образовании,защите здоровья,в пенсионном обеспечении итд,а это уже социализм.

@nikolai-apolon, Выражение "Братья и сестры" взятое политиками от церкви для пропаганды, равно как и выражение "Враги" тоже просто взято из воздуха, тоже политиками. Если говорить о бывших республиках, то распад готовился и свершился именно для разделения на "Удельные княжества" Если СССР не распался и вместо заслуженных пенсионеров вырывающих друг из от друга одеяло власти, были бы грамотные, компетентные и думающие о государстве руководители, то многих лидеров новых образований отправили бы асфальтировать в ручную тундру на Крайнем севере. Республики разбежались. Их бывшие руководители легализовали свои преступные образования уже внутри новых государств. Только потом вся эта мелкота, для отвлечения внимания народа от собственных проблем начала создавать образ врага. Это не только в современной истории, это было всегда, начиная с изгнания Каина, если по библейским сказаниям. Каждый хочет комфорта за счет другого и если чего не получается или получается с трудом ищет источник проблем не в себе а в своих соседях. В каждом доме на кухнях по вечерам идет обсуждение и осуждение если не соседей, то коллег по работе. Это человеческая сущность и от нее ни куда не деться.

@Денис Копылов, Люди, которые смирились с раскулачиванием и коллективизацией, и особенно не были сильно зажиточными, им это было сделать не сложно, собственно относительно других жили не плохо и не жировали. Советская власть частично решило вопросы связанные с 10 заповедями начертанными Моисеем. Не убей, не укради, не завидуй и т.п. Собственно в Дао Де Дзин говорится о том, что не будет у тебя золота, то не будет того кто захочет его украсть. Мои родные и родные моих друзей пережившие то время особо не жаловались, потому как жаловаться на то как жили все было не принято. Все было как у всех. По себе скажу, что если у нас в доме тогда не было того что есть сейчас, к примеру телефона, то и он и не нужен был. Я не приукрашиваю советский период, да и не советую приукрашивать период до советский.

@Владимир В,  демагогия. она такая.

можно бесконечно и сложно рассказывать о простых вещах.

человечество тысячу лет назад выработало единственное и главное правило гуманизма - не причиняй (любой)вред другим.