Homo Neanderthalensis появились примерно 250 000 лет назад, а исчезли вскоре после катастрофических мегаизвержений (39280 ± 110 лет назад) по всей гигантской дуге субдукции Великой Адрии, протянувшейся от Сицилии до Кавказа. Супервулкан Флегрейские поля, вулканы Святая Анна и Казбек создали огромную мёртвую зону, что привело к обороту населения библейского масштаба. В потоках миграции непременно должны были пересекаться группы с легкоотличимыми характеристиками.
Вопрос на самом деле очень сложный, поскольку для ответа на него необходимо ответить еще на два: "Что такое раса?" и "Что такое народ?". А это до сих пор остается предметом дискуссий. В современной отечественной науке под расой понимается группа популяций, обладающая схожим фенотипом (совокупностью антропологических характеристик), между которыми существуют переходные типы. Согласно этому подходу невозможно определить расовый тип у индивидуума. Нам же, в основном, попадаются отдельные находки неандертальцев, а не целые популяции, причем между ними существуют серьезные различия. Поэтому возникает вопрос: должны ли мы считать неандертальцев относящимися к разным расам или разным популяциям? А может вообще речь должна вестись о разных подвидах.
Даже когда мы говорим о сапиенсах, то до сих пор не существует общепринятого понимания, когда у них (у нас) начался процесс расогенеза, называется разброс от 45 до 25 тысяч лет назад. Это примерно совпадает со временем исчезновения неандертальцев (совпадение?), но неандертальцы появились гораздо раньше сапиенсов, соответственно у них такое разделение могло начаться раньше. С другой стороны, численность неандертальцев считается ниже, но и ареал распространения меньше. Так что с уверенностью можно одно: между различными группами неандертальцев, проживавших в разных регионах существовали определенные различия в фенотипе. Но носили ли они расовый различий - пока слишком мало данных, чтобы ответить на этот вопрос.
Теперь, что касается деления на народы. Здесь тоже не существует единого определения, но можно принять такое: это группа людей, обладающая общностью языка, культуры и территории, считающая себя единой по причине общего происхождения и общей истории. Что мы в таком случае можем сказать про неандертальцев. Во-первых, скорее всего, жили они небольшими сообществами в 25-50 человек. Их анатомия позволяет предполагать, что разговаривать они, вероятно, могли. Археологические находки показывают, что как минимум зачатки культуры у них присутствовали. С территорией сложнее - мы не можем описать ареал обитания каждой конкретной группы неандертальцев. Но самый сложный вопрос - ощущали ли они свое единство с другими группами, обитающими неподалеку? Скорее всего, контакты с другими группами у них были, но вот какой характер они носили? С другой стороны, даже у современных сапиенсов, ведущих присваивающее хозяйство, надплеменные структуры очень неустойчивые, поэтому в полной мере народами их назвать трудно (это именно отдельные, хоть и родственные племена). Скорее всего, что-то подобное могло быть и у неандертальцев - они могли ощущать единство именно на уровне племени (которое определяется общностью происхождения), поскольку их сообщества были немногочисленными и родственные связи легко прослеживались.
Спасибо за ваш ответ!
какая могла быть ДУХОВНАЯ жизнь у неандертальцев? Каннибализм и никакой философии.