На открытом недавно памятнике Александру III вместо восьмиконечной звезды ордена Апостола Андрея Первозванного обнаружили шестиконечную звезду. Похожая история была с памятником Калашникову несколько лет назад. Это единичные случаи или уже тенденция? Случается ли такое в других странах?
В разных странах очень по-разному выстраивается взаимодействие скульпторов и исторических консультантов. Если в кинематографе исторический консультант обязателен, то часто считается, что скульптор работает, руководствуясь своими знаниями об эпохе. Кроме того, репрезентативная (натуроподобная) скульптура часто выражает не столько все особенности эпохи, сколько ожидания публики и принятую "картинку", как мыслят со школы того или иного исторического деятеля, и поэтому иногда не учитывает археологических достижений. Поэтому археологические неточности бывают часто, например, в изображении обуви, форме стремени, узоре на одежде и некоторых других как бы второстепенных деталях. Но во многих странах уже репрезентативная скульптура вытеснена условно-символической, и там просто не возникает такого вопроса.
Александр, спасибо за ваш ответ! А в каких странах репрезентативная скульптура вытеснена условно-символической?