Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что гладиаторские бои в древнем Риме были такими кровавыми, как показывают в фильмах, или все было более гуманно?

ИсторияДревний рим+1
Антон Еремеев
  ·   · 2,0 K
Военная история античности и средних веков  · 15 сент 2021
Существуют глобально две крайности в рассмотрении этого вопроса. Здесь нет ничего необычного - сначала укореняется некий не самый объективный взгляд на вопрос, после чего его критика постепенно формирует новый миф. Примерно такая ситуация с гладиаторами, кинематограф охотно смакует сцены массовой резни. Тут возникает очевидное противоречие, гладиаторы были чрезвычайно дороги (аренда бойца для одного выступления могла превышать стоимость покупки обычного раба) и просто так терять их накладно. Поэтому гладиаторы получали лучшее медицинское обслуживание (например, знаменитый Гален врачевал гладиаторов), кроме того наиболее успешные бойцы могли получать за бой до 50000 сестерциев (сумма астрономическая по тем временам). Масло в огонь добавило ироничное исследование смертности римских Императоров (J.H Saleh «Statistical reliability analysis for a most dangerous occupation: Roman emperor»), которое скорее пыталось сконцентрироваться на том, что захватив власть в Риме властитель имел мало шансов умереть в своей постели, на беду там были упомянуты и гладиаторы, что породило идею, что биться на арене всяко безопаснее нежели править империей. Все это потихоньку начало перетягивать представления о боях гладиаторов на поле «да это такой спорт по тиру рестлинга». Как вы понимаете, сейчас я подвожу к очевидному «но» - и оно есть. Современные аналогии штука коварная, никакие UFC бои или же редкие летальные случаи на Олимпийских играх не роднят гладиаторские бои с нынешним спортом. Отталкиваться нужно от аутентичных фактов, а они следующие:
  1. В Эфесе (современная Турция) была обнаружена могила гладиаторов (F. Kanz et al. «Dying in the Arena: the Osseous Evidence from Ephesian Gladiators» Roman Amphitheatres and Spectacula, a 21st-Century Perspective (pp.211-220). Характер повреждений на скелетах достаточно показательный. Есть масса залеченных травм, что как раз подтверждает тезис о качественной медицинской помощи. Распределение травм весьма интересно:
Красные травмы смертельны, зелёные вылеченные. Больше всего ударов приходилось в правое бедро и корпус, голова тоже страдала (15 % повреждений), отчасти это объясняется добиванием смертельно раненого гладиатора (это делал штатный сотрудник амфитеатра с молотом), отчасти это следствие ударов щитом. На черепе одного из гладиаторов есть две характерные дырки на расстоянии 50 мм – удар трезубцем ретиария. Задайтесь вопросом, насколько соответствует образу бескровного спорта человек с молотом в костюме Диспатера, который рутинно раскалывает череп тяжелораненному гладиатору. Обратите внимание на распределение травм- показаны красным. И тут мы переходим к доспехам
  1. Оружие и доспехи гладиаторов. Доспехи гладиаторов достаточно явно свидетельствуют о том, какой именно бой хотели видеть римляне. У нас довольно много массовых захоронений воинов средневековья и все они демонстрируют то, что основной целью была голова воина. Схожую картину можно видеть и в немногочисленных античных захоронения, например, могила фиванцев из битвы при Херонее, тела галатов возле Афин или погребение неизвестного римского солдата, все они демонстрируют смертельные травмы головы. Дело в то, что повреждения черепа мгновенно выключает сознание, в то время как даже смертельное ранение внутренних органов (например удар в живот) оставляло риск того, что воин захватить убийцу с собой. Теперь давайте посмотрим на доспехи гладиаторов:
Заметили особенность? У всех большие шлемы, закрывающее лицо. Такие шлемы были вдвое тяжелее (в среднем 4 кг) «стандартных» легионерских наголовий. Попросту говоря, голову гладиаторов должны были защитить любой ценой (для похода такой шлем был бы слишком неудобным, а для боя самое то). С другой стороны, корпус открыт, т.е. оставляет возможность для смертельного ранения. Кроме того, короткие мечи заставляли вести бой на близкой дистанции. Иначе говоря, такая экипировка должна была сделать бои достаточно кровавыми и смертельными, но не слишком скоротечными (поэтому голова надёжно защищена). Имей римляне цель сделать бои гладиаторов безопасными, они бы выдали бойцам доспехи для защиты корпуса. А обряди они их как катафрактов (панцирной конницы) с ног до головы в сталь, гладиаторские были весьма похожи на современные фестивали реконструкци.
  1. Сенека приводит примеры того, как гладиаторы кончали жизнь самоубийством, только бы не учавствовать в сражении:
”Недавно, когда бойцов везли под стражей на утреннее представление, один из них, словно клюя носом в дремоте, опустил голову так низко, что она попала между спиц, и сидел на своей скамье, пока поворот колеса не сломал ему шею: и та же повозка, что везла его на казнь, избавила его от казни. (24) Кто захочет, тому ничто не мешает взломать дверь и выйти. Природа не удержит нас взаперти; кому позволяет необходимость, тот пусть ищет смерти полегче; у кого в руках довольно орудий, чтобы освободить себя, тот пусть выбирает; кому не представится случая, тот пусть хватается за ближайшее как за лучшее,
хоть бы оно было и новым, и неслыханным. У кого хватит мужества умереть, тому хватит и изобретательности. (25) Ты видел, как последние рабы, если их допечет боль, схватываются и обманывают самых бдительных сторожей? Тот велик, кто не только приказал себе умереть, но и нашел способ. Я обещал привести тебе в пример много людей того же ремесла. (26) Когда было второе потешное сражение кораблей, один из варваров тот дротик, что получил для боя с врагом, вонзил себе в горло. "Почему бы мне, - сказал он, - не избежать
сразу всех мук, всех помыкательств? Зачем ждать смерти, когда в руках оружие?"
Ещё один пример самоубийства, когда гладиатор затолкал себе в горло tersorium, губку используемую в Риме вместо туалетной бумаги. Здесь, кстати, важно именно что для Сенеки как современника гладиаторские бои явно не были безвредным спортом. Если все это подытожить, то можно сказать что гладиаторские бои были безусловно достаточно кровавыми и жестокими, что не отменяет того, что смертью бойцов они могли оканчиваться не так часто, а выжившим воинам оказывали самую качественную медицинскую помощь. Но большинство туда почему-то не стремилось.
2 эксперта согласны
Добавлю пару слов. То, что шлем является не только в теории (ну да, вместе с головой падает всё тело), но и на... Читать дальше
Заурядный студент-историк  · 25 авг 2020
Гладиатор - это как спортсмен, его подготовка, обучение стоили больших денег. Потеря гладиатора для ланисты (владельца гладиаторской школы) не всегда компенсировалась доходом от выступления, поэтому выгоднее было не убивать и... Читать далее