П.А.Жилин в своей монографии "Гибель наполеоновской армии в России", М., изд. "Наука", 1974 г. на основе изучения многочисленных русских, советских и иностранных источников пришёл к выводу, что основным содержанием наполеоновской стратегии было стремление мощным ударом в генеральном сражении уничтожить армию противника и добиться решительной победы в кампании или в войне в целом. На уничтожение живой силы неприятеля направлялись все усилия армии.
С самого начала Наполеон готовился овладеть Москвой. Он поставил перед собой совершенно определённую цель : разгромив русскую армию, захватить Россию, подчинить её интересам французской буржуазии и тем самым окончательно укрепить господство Франции в Европе и во всём мире. Обстановка требовала решить эту задачу как можно быстрее. И не случайно поэтому Наполеон неоднократно повторял, что поход на Москву займёт не более одного месяца. Месяц – вот срок всей кампании, спланированной Наполеоном. Лично мне эти выводы кажутся более правильными, отражающие истинную суть замысла Наполеона в войне 1812 г. !
не выдумывай и не читай сказочников. Ни один полководец не поведет свою армию, оставив в тылу правительство той страны, в которую он вторгся.
Павел Суздалев-Заславский, всех заткнул,всех выставил дураками, всем приклеил ярлыки. Что за специалист появился по войне 1812г., раздающий рекомендации кого читать, а кого нет ? Академики для него не авторитет, П.А.Жилин – сказочник со своей монографией в 451 страницу. Эта сказка сочинялась по рекомендации Академии наук СССР и Института военной истории Министерства обороны СССР и она у меня лежит на столе. Есть монография Е.В.Тарле. А вот кто такой Павел Суздалев- Заславский я не знаю. Хотелось бы увидеть хотя бы маленькую брошюру с его фундаментальными изысками !
фантазер! Свой бред не неси за Наполеона или ты и есть Наполеон, из Кащенко.
Потому что русские армии отступали на Москву. Идти на Питербург оставя у себя в тылу армию противника? сам-то как думаешь?
за отступающей армией и пошёл.