Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему арабо-мусульмане терпимо отнеслись к христианам и иудеям Сирии, Палестины и Египта во время образования Халифата?

Интересно, какой фактор вы считаете самым важным? Религиозный, политический или экономический?
ИсторияХристианство+3
Артемий Шишов
  ·   · 11,4 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 10 дек 2022  ·
asocial_gumoMEM
Все же тут стоит говорить о комплексе факторов. Первый, как уже отмечалось, религиозный - христиане и иудеи считались людьми Писания, а потому находились под защитой Аллаха. Правда к иудеям все же отношение было чуть похуже - в памяти еще сохранилось противостояние иудейской и мусульманской общин в Медине. Но важно еще и отметить тот факт, что значительная часть христиан в указанном регионе исповедовала течения, считающиеся еретическими: несторианство, монофизитство и монофелитство. И по своему учению они имели куда больше точек соприкосновения с исламом, нежели каноническое христианство. Так, несториане не считали деву Марию Богородицей, монофизиты отрицали самостоятельную человеческую природу Христа, монофелиты в схожем духе рассуждали.
Отсюда вытекает и вторая причина - у христианского и иудейского населения региона не было особой любви к правительству в Константинополе, они не горели желание защищать ту власть, которая их притесняла. Поэтому когда на Ближний Восток пришли мусульмане, то зачастую местное население их встречало если не с открытой радостью, то как минимум очень лояльно. А порой и оказывали помощь при взятии городов, за что получали от мусульман различные поощрения.
Также надо отметить, что еще до начала распространения ислама, у ближневосточных христианских торговцев установились партнерские отношения с арабскими. То есть друг для друга они в поздний период не воспринимались как чужаки, будучи близкими по роду занятий. И многие торговые связи сохранились во время арабского завоевания. Ну и понятно, что торговцы вполне могли позволить себе выплачивать джизью, принося дополнительный доход в казну Халифата, за что и отношение к ним было вполне благожелательным.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Можно ещё добавить, что арабская экспансия была лишена националистической подоплеки и религиозного фанатизма, в... Читать дальше
Образование историческое. Специализируюсь на...  · 10 дек 2022
Лезу не в свой период. Могу ошибаться. Думаю, конечно, важны были все три фактора, но важнее религиозный. Все-таки христиане и иудеи - "люди книги". Зораострийцам и манихейцам так не повезло, хотя они тоже на самом деле не были... Читать далее
Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха... Читать дальше
Хочу знать, что будет, делаю прогнозы. Отвечу на...  · 16 дек 2022
Этнический фактор. В это время арабский этнос находился в фазе роста и потому за счёт своей высокой пассионарности активно ассимилировал другие этносы, занимающие тот же, или сходные вмещающие ландшафты. Проще говоря - арабы не... Читать далее
Программист и мыслитель .  · 11 дек 2022
Определение "арабо-мусульмане" ни о чем. Умма правоверных и там нет национальностей. Кроме того, основные пророки как иудаизма (Моисей - Мусса), так и христианства (Иисус - Исса) признаны в Коране великими пророками, предшествую... Читать далее
Насчёт терпимости мало вероятно , вырезали целые города , почему иудеи разбежались по всем странам - их уничтожали поголовно , а до этого иудеи арабов вырезали . В Малой Азии до нашей эры жили и древние Русы - Сечевики , они... Читать далее