Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему русские считают, что большевики раздали территории с русским населением другим республикам, если данные переписей это опровергают?

Сейчас русские требуют себе территории северного Казахстана и восточной Украины, потому что там, якобы, русские всегда составляли большинство. Но переписи 1897 и 1926 года опровергают эти претензии. Границы (за небольшими исключениями) были проведены в соответствии с этническим составом населения. 
ИсторияПолитика+3
Нурлан б.
  ·   · 4,9 K
История, педогогика, туризм.  · 5 дек 2022
Я не знаю каких "русских" Вы имеете ввиду. В отношениях между государствами я бы употреблял название государств, если есть территориальные претензии. Таких претензий в мире достаточно много, например Тайвань и Китай (за Тайвань), Сирия и Израиль (Голландские высоты), Великобритания и Аргентина (Фолклендские, Мальвинские острова) и ещё много-много. О претензиях России к Казахстану я не слышал. Что касается СВО, то причины этого конфликта озвучены Президентом России, это создание "враждебного государства", размещение военной инфраструктуры НАТО в непосредственной близости, угрожающее существованию Российского государства. Российское государство никогда не предъявляло территориальных претензий Украине прежде. Что касается угрозы, то размещение военной инфраструктуры вблизи границ всегда считалось поводом для войны. Пример - размещение в 1962 году советских ракет на Кубе, в ответ на размещение американских ракет в Турции. Это чуть не привело к войне между США и СССР, так называемый Карибский кризис. Разрешили этот кризис именно тем, что убрали ракеты из Кубы и Турции. К сожалению, в случае с Украиной мирно решить этот конфликт не удалось. 
Почитайте ответы и комментарии выше. Они уже пришли.
@Нурлан б., Мнение людей, пишущих в социальных сетях, это их мнение, кроме того, это инструмент манипуляции, мнение отдельных людей, мнение части народа и ещё много как можно определить. Влияет ли мнение этих, зачастую анонимных людей, на межгосударственные отношения? Да, но очень немного и очень косвенно. Читая такие мнения, важно определиться где и кто Вы сам. Если Вы тот, кто манипулирует, это одно, тогда "больше ада" и эмоций, лучше поругаться, тогда коментов много и всё красиво. Если Вы тот, кем манипулируют - это совсем другое. Нужно задуматься - а оно мне это надо? Вы написали, что специально задали провокационный вопрос. Зачем? То, что в народах есть разные люди с разными мнениями, Вы и до этого знали, упомянув Жириновского и Федорова. Так какова цель этой провокации? Желаете усилить напряжение между народами? Желаете, что бы народ Казахстана выглядел жертвой, как это много лет пытаются делать другие народы бывшего СССР, так это как-то странно, государственность у Вас уже есть, зачем нагнетать? С соседями лучше жить спокойно. Желаете стать инструментом манипуляции третих сил, зачем Вам это. Я напомню как британцы несколько веков стравливали племена в своих колониях, провоцировали их на военный конфликт, потом поставляли оружие обеим сторонам и получали полный контроль над территорией. Это их тактика. Если Вам кто-то долго объясняет, что Вы жертва, стоит сильно задуматься - зачем он это делает. Так какова цель Вашей провокации?
Ох уж эти эксперты..они и плохо видят и плохо слышат… Во-первых, о территориальных претензиях к Казахстану говорят десятки депутатов Госудрственной Думы и об этом не слышно только из утюга..Во-вторых, Фолклендские острова и Мальвинские это одно и тоже. В третьих, фраза - "Что касается СВО, то причины этого конфликта озвучены Президентом России, это создание "враждебного государства", размещение военной инфраструктуры НАТО в непосредственной близости.." вызывает ряд вопросов. 1. В чем заключается и определяется враждебность государства? Латвия, Литва, Эстония, Финляндия, Швеция являются враждебными государствами РФ? В Украинской республике были размещены "военныей инфраструктуры НАТО"? Что касается Президента РФ В.В.Путина, то он в обращении указал, что главной целью СВО денацификация Украины, затем на саммите ОДКБ добавил, что если бы Украина пустила воду в Крым, то необходмости в СВО не было,а территориальные приобретения РФ вторичны и вызваны ходом СВО..Не надо расширительно толковать слова Президента РФ, господин эксперт Худяшов-Канта. Тщательнее надо быть и не надо приплетать Карибский кризис, поскольку, как сказал основатель Советского государства "Всякая аналогия хромает".
@Олег Волк-Леонович, Вы ошибаетесь, главная озвученная цель по версии Владимира Путина, озвученная им же - это освобождение Донбаса.  
И на счёт "враждебного государства" и размещения вооружений, то это более чем имеет место в риторике нашей власти. Сам Владимир Путин говоря о причинах СВО упоминает о враждебных действия Украины и о НАТО, которое расширяется и это неприемлемо для России. Это разумеется не совсем состыкуется с логикой того, что Владимир Путин говорит, что НАТО в Финляндии это норм, однако такая риторика более, чем имеет место по отношению к Украине.  Всё это более, чем имеет место. 
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 5 дек 2022  ·
asocial_gumoMEM
Я понимаю, что чукча не читатель, чукча писатель (с), но иногда, прежде чем задавать провокационный и некорректный вопрос, следует все-таки прочитать первоисточник: > Казахстана просто не существовало, северный Казахстан вообще... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
1 эксперт согласен
У меня дед в таких случаях говорил: - чертовы коммунисты! Без них я бы гонял овец и жил в юрте, а они пришли —... Читать дальше
Увлекаюсь рассуждениями о смысле жизни. Главнач пр...  · 6 дек 2022
Большевикам пришлось создавать государство на огромной территории, населённый различными этносами, не имеющими понятий о какой-либо государственности. Многовековое государство русского этноса управлялось элитой со сформировавшим... Читать далее
Увлекаюсь рассуждениями о смысле жизни. Главнач пр...  · 29 мар 2023
Да, результат, увы, таков.  И то ли ещё будет!  Всех вылупленных из Совка птенцов Дурь независимости губит…  Самостоятельность ведь не игрушка.  Для их натыривших "элит" Пока лишь властная кормушка…  Читать далее
Доктор технических наук профессор ЮРГПУ им. М...  · 23 дек 2022
Что в Казахстане, что на Украине русские жили в городах. Правда на Украине вместе с русскими в городах жили евреи. Казахи и украинцы занимались сельским хозяйством на территориях между городами. Нельзя было так грубо делить... Читать далее
юрист, история   · 9 дек 2022
Какие несуразные вопросы…Почему русские считают…? Настоящим отцом Союза ССР является Иосиф Виссарионович Сталин..именно он кроил и выкраивал границы "братских республик". В свое время Смоленская область входила в состав Литовско... Читать далее
Причем тут Иосиф Виссарионович который скончался в 1953 году, когда русские сегодня предъявляют территориальные... Читать дальше
инженер по эксплуатации военно - инженерной...  · 10 дек 2022
Что касается якобы претензий русских на земли Северного Казахстана,  -  не нужно путать русских с так называемыми российскими имперцами - царебожниками. Среди этих оборотней, лакеев в прошлом, немецкой правящей династии, замаски... Читать далее
Свободный художник  · 25 дек 2022
Дело не в том,кто проживает,а дело в том,кому принадлежит.Вот к вам в вашу собственную квартиру подселили Марсиан.Ну а потом их посчитали и оказалось,что Марсиан то больше,чем вы один,а теперь и ответьте,чья квартирка то,а?
В Казахстан подселили 6 млн русских и на этом основании теперь предъявляют претензии
философ-любитель  · 10 дек 2022
Посмотрел, кто конкретно  из русских требует    вернуть Сев.Казахстан..В комментах к вопросу нашел только фамилию Жириновский (фамилия при рождении — Эйдельште́йн,  уроженец Алма-Ата, Казахская ССР) . Очень русская фамилия…... Читать далее
всё и ничего. Пенсионер активный.  · 9 дек 2022
Начну с Казахстана: ранее Казакстан. т.е. казачий стан.  В переписи 1897 года нет национального распределения. В 1926 есть. До 1917 года в российской империи не было национальных различий. Все были русские. Как и сейчас в России... Читать далее