Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Пётр Первый не оккупировал Речь Посполитую?

Ведь уже слабое государство было, а Россия как раз набрала силу. 
Почему не захватил хотябы частично территорию - восточную часть, где жили православные украинцы и белорусы?  
ИсторияПолитология+1
Александр Кочетков
  ·   · 3,3 K
Писатель. Проблемы семьи, социалка.   · 8 нояб 2022
Так ведь война со Швецией во многом велась на территории Речи Посполитой. Посевы уничтожались войсками, а армию надо было кормить. Крестьяне местные и кормили. Де факто Речь Посполитая уже была под Петром, но лишних проблем Петру не надо было. И Мазепу надо было ловить. Он вполне мог скрываться на территории Речи Посполитой.   
РИО объединяет усилия общества, государства...  · 26 нояб 2022  · historyrussia.org
Занимаясь практически всю сознательную жизнь периодом Петра, я бы сказала, что он даже не ставил такой цели. И на это были серьёзные основания. Во-первых, стоит обратиться к уже помянутым целям внешней политики Петра I. Действит... Читать далее
А, Вы меня удивили) Артамонова, вот, не читывал)
Бывший преподаватель истории,обществоведения и...  · 8 нояб 2022
Попытка Петра I решить проблему выхода в Чёрное море не увенчалась успехом. Не нашёл он союзников для продолжения войны против Турции и во время "великого посольства" (1697 - 1698).Вернувшись из Англии в Голландию Пётр с... Читать далее