Как вы считаете, какие исторические проблемы требуют большего исследования в нашей стране?
ОбществоИстория+3
Анонимный вопрос · · 2,4 K
Хронологически: обзорных работ по XV веку, хотя там было очень много важных развилок.
Тематически: обзорных работ по истории институтов и империи/внутренней колонизации.
Тематически: обзорных работ по истории институтов и империи/внутренней колонизации.
Каждый исторический период, на мой взгляд, заслуживает внимание историков. Однако подходы и методы при этом могут сильно различаться.
Так, например, ранние периоды в истории, при отсутствии письменных источников, предполагают... Читать далее
На мой скромный взгляд, бОльшего исследования у нас требует XVII век, период между Смутным временем и царствованием Петра I. Из-за столь крупной «дыры» в отечественной историографии может показаться, что петровские реформы не... Читать далее
В этой связи не могу не обратить внимания на Ивана Грозного и его эпоху. Крайние подходы (тиран по Карамзину, святой по Манягину) не способствуют объективному освещению этого крайне непростого времени. Вместе с тем (это моя... Читать далее
Хронология всех событий России, чтобы поднять свою самооценку. Зная хронологию, последовательность событий можно более чётко представлять, что будет дальше.
После составления чёткой хронологии событий, разместить их на общей... Читать далее
Владимирский улей. Пасеки под ключ, бизнес с нуля в деревне. Консультации.
Перейти на apidomiki.ru/vladimirskiie_uli
Проблемы государственного переворота в октябре 1993 года. Кровавый переворот, смена государственного строя, конституции до сих пор подается с точки зрения *победителей*: ельцина и его подельников-сторонников-поклонников... Читать далее
Больше всего хотелось бы увидеть историю как развитие социальной сети - как явление, химия, кибернетическая симуляция. Хотелось бы понять, что было неизбежным влиянием больших чисел, а что было случайными но сильными влияниями личностей.