На самом деле никак. Нельзя провести какую-то грань, и сказать: до - первобытность, после - древний мир. В теории переход от первобытности к древнему миру - это неолитическая революция, переход от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, который открывает дорогу к социальному расслоению, созданию городов, государств, письменности и прочим атрибутам древности. Но неолитическая революция - это не точка, а процесс длинной в несколько тысяч лет, и он как бы ни туда, ни сюда. На мой взгляд, условно "первобытное" можно связать с культурой охотников и собирателей, а все, что было потом, записать в древность.
На фото первобытные солнечные часы, которые датируются от 10000 до 4000 лет до нашей эры. Это раньше чем самая известная древняя культура Шумер.
Тем не менее уже тогда деятельность человека включала ритуально-обрядовую... Читать далее
В первую очередь по признакам перехода пост-первобытного общества в государственное состояние наверно. Там конечно люфт неоднозначности и переходности будет не меньшим а то и бОльшим, чем с т\зр любого другого критерия, но... Читать далее
Первобытным считают общество, не обладающее признаками цивилизации и государства. Так как абсолютно чётких определений нет, можно примерно описать различия. Первобытное общество заканчивается с появлением разделения труда, прои... Читать далее
На самом деле, первобытную культуру, как таковую, мы не знаем. Есть, конечно, знаменитейший труд Эдварда Тайлора "Первобытная культура", но он написан в 1871 году и там совсем не про палеолит. Там Греция, Египет, Мезоамерика и... Читать далее