Древние говорили - о мёртвых, или хорошо, или ничего кроме правды. Но лично мне, более правильным кажется русская редакция этого утверждения. По крайней мере на первые сорок дней, после ухода человека. О мёртвых хорошо, или ничего. О Михаиле Сергеиче наговорили и наговорят ещё много чего. Моё личное мнение т.н. атеиста, сейчас надо помолчать и дать его душе спокойно уйти туда, куда не нам определять.
Но т.к. его кончина закрыла определённую страницу нашей истории, скажу вот что.
В развале СССР виноваты причины гораздо более могущественные, чем воля Генсека, его окружения и даже внешних врагов его и нашей страны. Иначе, почему на наших глазах, по сути то-же самое сейчас происходит с Западом. Причём они сами начинают это уже признавать. Не все. Но всё больше и больше.
Мы рассказывали друг другу анекдоты про Брежнева. И смеялись над этим ОБРАЗОМ Леонида Ильича. Так-же, как и над Василь Иванычем. Но Джозеф Рабинетт Байден младший, творит то-же самое наяву!
Мы говорили и говорим, что наше тогдашнее руководство не понимало, что происходит и поэтому принимало неправильные решения.
Громов вывел Советскую Армию из Афгана с развёрнутыми знамёнами. И как драпали янки. Они не только афганцев, они союзников бросили.
Уронив нефтяные цены, Запад нанёс удар СССР поддых. А сегодня, он собственными руками, что самое смешное, при сопротивлении России, устроил сам себе(!) то-же самое, за один(!) год взвинтив цены на газ более чем в десять(!) раз. Практически на ровном месте без всяких объективных причин. Мало того, когда Россия предлагает его дешевле хоть щас, они не просто отказываются, они, образно говоря, начинают затыкать трубу, чтобы не дай бог к ним не пошёл дешёвый газ.
Поневоле возникает вопрос - почему, всего через тридцать лет процветающий Запад вдруг пошёл по пути позднего СССР, который неизбежно приведёт его к тому-же, к чему пришли тогда и мы?
Потому, что есть законы развития. И в соответствии с этими законами, экономическая модель, развитие которой основано на эмиссии денег исчерпала все ресурсы и должна умереть. Что она и делает. По сути, экономическое развитие СССР в основе имело ту-же модель, что и весь мир. На пути к экономическому краху, Советский Союз "обогнал" Запад только потому, что не имел резервов в виде кубышки, заполненной многовековым грабежом всего мира. Ну ещё и потому, что развивался быстрее и потому быстрее исчерпал все ресурсы модели. Кстати, мало кто задумывается, что в начале семидесятых годов СССР победил США в экономическом соревновании. Почему Политбюро не стало добивать Америку, а значит и весь Запад, история, ждущая своего часа.
Это с одной стороны.
А с другой. Я уже где-то цитировал Б.Брехта. "Здесь наши города, где мы наш "хайль" ревели". А кто, как не мы, на забитых до отказа площадях наших городов, конца восьмидесятых, "долой!" ревели? И кто, как не мы даже не пикнул, когда в прямом эфире на наших глазах со шпиля Кремля спускали флаг нашей страны. Не иноземные захватчики. Люди, которых мы сами выбирали. Или позволили их выбрать. Те, кто старше сорока. Те, кто моложе, тоже не больно-то. Это ваши мамы и папы были такими-же тогда. Это мы сами позволили этому произойти. А по сути, сами этого захотели. Надеясь, что теперь-то колбасы будет завались. И ведь правда. Она практически мгновенно и появилась. Как будто ждала своего часа. Правда притащила за собой безработицу, разруху, нищету, братков, массовую культуру и прочие прелести свободного мира. Но это-же не мы, так ведь? Это Горбачёв с Ельциным. Мой хороший товарищ, можно сказать друг, в одночасье стал рэкитиром. Но это-же не он, это Горбачёв с Ельциным его заставили.
Всё это я к чему. Пока идёт сорокадневный процесс оформления души Михаила Сергеевича в другом мире, не стоит своими жалкими воплями отвлекать тамошнюю канцелярию. Это их только раздражает и убеждает, что люди не меняются. Лучше помолчать о нём пока и подумать, а мы-то сами тогда что, были прям такими белыми и пушистыми?