Можно и так сказать. А можно сказать иначе - многие изобретения человечества использовались в первую очередь в военной сфере, а уже затем переходили в гражданскую. Потому что именно военная сфера исторически была важнее. А сама по себе военная сфера ничего не изобретает. Много Вы знаете прапорщиков-изобретателей, например?
Да и про все изобретения - это, конечно, перебор. Ничуть и не все. Какие военные применения есть, скажем, у гинекологического кресла? А так, навскидку есть еще хлеб, дороги, письменность, стерилизация, севооборот, печатный станок… Важность этих изобретений сложно переоценить, но военное применение их было явно не основным движущим фактором их создания.
По поводу изобретателей -прапорщиков. А много вы знаете изобретателей из числа кассиров или охранников? А вот... Читать дальше
Вообще не верно. Даже фраза о том что "Лень - двигатель прогресса" и то ближе к истине. Абсолютное большинство изобретений было сделано в виду возможности улучшить бытовые условия и экономических потребностей.
Другое дело, что... Читать далее
1 эксперт согласен
Обратила внимание, что большинство изобретений если не все, вдохновлены природой. Человек изобретая просто... Читать дальше
Бесспорно, инженерное и военное дело всегда были тесно связаны, вспомним Архимеда или Леонардо. Армия часто была заказчиком новых изобретений. Но для изобретательства недостаточно инженерной одаренности, необходимо смотреть на... Читать далее
Нет.
Из недавнего - персональные компьютеры во многом стали результатом развития микроэлектроники (в которую да, вкладывались и военные), но их массовое распространение стало возможным только из-за гражданских применений. А без... Читать далее
Первые компьютеры все же были построены во время Второй мировой для задач взлома военных шифров. Так что... Читать дальше
На мой взгляд, это утверждение абсолютно верно. С точки зрения психологии, если даже не вдаваться в подсчёт статистический, война - относительно коллективного бессознательного для человечества является стрессом, стресс же... Читать далее
Верное утверждение, я считаю.
Война -двигатель прогресса. Почему?
Война - это конкуренция между людьми и обществами не на жизнь, а на смерть. Инновации - это жизненная необходимость, а не излишества. В войне побеждают только... Читать далее
> Война -двигатель прогресса.
Это прогресс только в заголовках РИА-Новости фигурирует.
В реальности, война - это... Читать дальше
На 3/4 верно. Большую часть экономической истории человечества основным методом разбогатеть был грабёж соседей. Поэтому интеллектуальная энергия людей активно напрявлялась на совершенствование методов и средств ведения войны.
Верно то, что большинство изобретений были апробированы, применены и отшлифованы в военной сфере, а оттуда пошли в гражданскую жизнь. Связано это с приоритетом выживания государства, мобилизацией финансовых и интеллектуальных... Читать далее
Нет. Но все значимые изобретения тестируются в военной сфере, и если есть хоть какой-то шанс их там применить - применяются. Причём на это обычно выделяются изрядные ресурсы и привлекаются специалисты, поэтому военное... Читать далее
1 эксперт согласен
Вячеслав Палкин
6 июл 2022подтверждает
Есть 1 фундаментальная причина, почему в военной сфере технические новинки легче тестируются: для военных повышен... Читать дальше
Не верно. Орудия труда, колесо, огонь, сельское хозяйство… Всё это пришло не из военной сферы. Сложные механизмы нового времени, паровые машины, электричество, ДВС. Это тоже появилось не в военной сфере.
1 эксперт согласен
Вячеслав Палкин
27 авг 2022подтверждает
В оспариваемом утверждении есть большая правда: в военной сфере ставки повышены (мировое господство - больше, чем... Читать дальше