Почему Чехословакия распалась мягко, а Югославия — кроваво?

• Исторически чехи и словаки жили обособленно, оказываясь в разных государственных образованиях, объединившись лишь в XX веке. Так что границы расселения обоих этносов примерно соответствовали границам двух республик. Каких-то территориальных претензий на "исконные" земли ни у кого вроде бы и не было. В Югославии же на момент распада народы очень много где жили вперемешку.
• Меньшие культурные противоречия. И словаки католики, и чехи (на деле, большинство из чехов атеисты, но это не критично). А вот в Югославии у боснийских сербов и хорватов были опасения, что на территории независимой Боснии им придётся просыпаться под пение муэдзина, и соблюдать законы шариата; у хорватов и боснийцев имелись подозрения, что в случае победы сербских сил из них будут пытаться сделать сербов (и не без основания), исправляя "исторические несправедливости"; насчёт хорватов все помнили, что во время WWII вытворяли их усташи. Вот, например, образец толерантнейших и демократичнейших взглядов на вопрос от того, кого многие сербы до сих пор считают героем - Желько Ражнатовича, более известного как Аркан (тут у него ещё и на Словению аппетиты):

Словения должна стать сербской, потому что я там родился, и потому что словенцы объединились с нашими врагами — усташами, поэтому мы должны нанести им военное поражение, а победитель имеет право по своему желанию проводить границы и давать завоёванным территориям имена, какие хочет.

• Совокупность же течения истории, а также географических, экономических и культурных факторов сделали так, что ни в Чехии, ни в Словакии не сложилось агрессивных шовинистических движений и идеологий, которые как-то оказывали влияние на массы. Таких как упомянутые усташи, сербские "Чёрная рука" и чётники. У чехов не было возможности развернуться, и развить имперские великодержавные амбиции. А вот сербы пошли на поводу этих идей, как, например, мы или поляки. Сербы больше всех желали объединения всех южных славян в рамках Югославии, и на них же она прежде всего держалась. Пожалуй, можно сказать, что это такие балканские русские, наступавшие раз за разом ровно на те же грабли, что и мы. А история Сербии чем-то напоминает историю России в миниатюре.
• Несмотря на то, что во время Второй мировой Чехия со Словакией уже были разделены, и тогда всячески пытались разжечь противоречия, каких-то массовых кровавых разборок между народами не случилось. А вот в Югославии повсюду шла резня, и к началу 1990-х об этом прекрасно помнили. Начавшиеся боевые действия растеребили ещё не успевшие зажить раны, и добавили к причинам общей ожесточённости мотивы кровной мести.
• События в Югославии происходили вначале параллельно процессу размежевания Чехии и Словакии. И был перед глазами выдающийся пример, того как НЕ надо делать. Достаточно было включить телевизор и сводку новостей, чтобы прийти к заключению: "Ну на фиг эту единую Чехословакию! Оно того не стоит..."