Страны - нет, сообщества - да. Выше упоминалось о мориори, но их пацифизм привел к гибели. Зато есть другие, не менее (может даже более) мирные народы, которые дожили до наших дней. Речь идет о некоторых сообществах охотников и собирателей, самый яркий пример - палияр (южная Индия), можно отметить также бушменов (южная Африка). В культуре этих народов насилие максимально осуждается, драки и убийства встречаются крайне редко, конфликтные ситуации решаются путем обсуждения или избегания друг друга. См.:
Артёмова О.Ю. Колено Исава: охотники, собиратели, рыболовы (опыт изучения альтернативных социальных систем). - М.: Смысл, 2009, с. 441-447.
Такое возможно лишь в очень эгалитарных обществах, где практически нет разницы в статусе между индивидами (за исключением возрастной иерархии), и даже различия между полами не существенны. Впрочем, вряд ли такие общества - последние остатки первобытного "золотого века". Если бы он существовал, то скорее всего мы бы так и остались охотниками и собирателями. Скорее, эгалитарная и исключительно мирная культура палияр и бушменов сложилась сравнительно недавно (в данном контексте недавно - это после неолитической революции, последние несколько тысяч лет), в результате длительного развития.
1 эксперт согласен
Интересно, а северные народы - якуты, чукчи и др. дрались между собой? Ещё у нас Исландия есть. Она далеко и с ней... Читать дальше
Лучший
Есть одна такая история, как минимум. Правда, закончилось там в итоге не то что триллером, а откровенным ужасом, но тем не менее.
Для начала, небольшой географический экскурс. На просторах Тихого океана раскинулась Полинезия. В... Читать далее
2 эксперта согласны
Вадим Кулачков
20 февр 2022подтверждает
Отлично написано!
В Месопотамии было древнее царство Шумер. Более 5000 лет тому назад это весьма продвинутое государство имело всеобщее образование (для мальчиков), науки, религию и все государственные примамбасы кроме армии!
В результате Шумер... Читать далее
Увы, но так уж сложилось, что история почти всегда оказывается историей войн, гораздо реже историей экономических свершений и почти никогда историей культуры. Возможно дело в том, что военные и экономические достижения нации... Читать далее
Самый первый вопрос - а свой ли ты мне? Предположим, что у меня общего с большевиками в 1917 году? Ничего. Мне плевать, что они русские. Это враги человечества, культуры, свободы и пр. Естественно, им надо сопротивляться. В... Читать далее
Вот и мочат друг друга под предлогом, что каждый 100% прав 😆
Не существовали. И Швейцария тоже прежде, чем стать "хронически нейтральной", неплохо повоевала. И кстати до сих пор там обязательный призыв в армию пожестче, чем в России.
Надо про Австралию почитать. Ей то с кем? Только аборигенов чморила наверно
Если под "приличной" страной подразумевается "свои не убивали своих" внутри нее, то ответ "нет", хотя бы потому, что в любой стране есть власть, и за эту власть на протяжении всей истории этой страны (стоит оговорится, что... Читать далее
Нет. Не существовало:). И Швейцария тоже не всегда была нейтральна, там своих кровавых страниц было ого-го в свое время. Тилль Уленшпигель был, кстати, швейцарец. Золотой век, может, и был, но науке об этом известно не больше... Читать далее
1 эксперт согласен
"Свои не убивали своих." Вы имеете ввиду страны, где не было бы гражданской войны? Пожалуй, такими странами являются карликовые государства: Ватикан, Мальта, Адорра и другие. В истории любой другой страны хотя бы один город шёл... Читать далее
Я про гражданскую войну скорее. Уголовный кодекс не в счёт. А как короли мочили друг друга в одной стране и... Читать дальше
Не было.
Швейцария отметилась пусть недолгой, но все же гражданской Зондербундской войной, в ходе которой за месяц поубивала 85 тысяч человек с обеих сторон. А до этого, в процессе собирания Швейцарии, была Цюрихская война. Да... Читать далее