Потому что современным считается только то мировоззрение, которое отрицает загробную жизнь. Если экстрасенсы могут общаться с душами умерших людей, незнакомых им, значит эти души где то есть. В Библии есть запрет на общение с людьми, "разговаривающими с мертвыми". Если с ними разговаривают, значит они есть и даже рождаются вновь.
Немного нарушу порядок вопросов:
Кому это отрицание выгодно?
Заблуждение не обязательно должно быть кому-то выгодно. А я, как глубоко верующий человек, конечно считаю отрицание посмертия заблуждением. Более того - вредным... Читать далее
Но ведь и у римлян было подземное царство мёртвых. У греков там было божество Аид, а у римлян -Плутон.
Чтобы получить правильный ответ, следует уточнить вопрос. Что такое современное мировоззрение, с вашей точки зрения? Я тоже являюсь вашим современником и признаю существование загробной жизни.
Вопрос не корректен. Во-первых, не понятно, что такое современное мировоззрение, на основе каких исследований проводился его анализ. Во-вторых, в какой-то степени все религии мира верили, верят и будут верить в загробную... Читать далее
Согласен, что понятие "современное мировоззрение" неверно.
Например, я обладаю религиозным мировоззрением, а мой... Читать дальше
Ваш вопрос намеренно выводит за скобки суть. Нельзя "современное мировоззрение" и "загробную жизнь" спаривать (и неважно с каким знаком: + или - ).
А почему?
"Живи здесь и сейчас", "Буду погибать молодым" и др. подобные фразы мы слышали с экранов телевизоров "шальных" 90х годов. Были люди, которые всерьез следовали таким призывам и жили каждый день как последний. В основном такое... Читать далее
Так они и в 90 открывались.
А подростки в те годы, впрочем, как и люди от 18 и дальше, разные были. Очень разные.
Современное мировоззрение отрицает загробную жизнь потому, что в современном мире вера в неё считается заблуждением, иллюзией, а порой оценивается и как сумасбродство.
Даже верующие люди иногда не верят в неё или сомневаются... Читать далее
Так и богословие не может доказать этого, И того, и другого, и третьего, и вообще ничего.
А такое происходит в... Читать дальше
Ну, видимо, потому, что нет причин не отрицать её. Жизнь в принципе невозможна после смерти. Поскольку смерть - это окончание жизни. А не переходный статус между двумя жизнями.
Думаю, что правильнее сказать "нет научной доказательной базы о существовании загробной жизни". Официальная наука проводит свои исследования в рамках пространства-времени, в то время как понятие загробной жизни выходит за эти ог... Читать далее
Так из физики мы знаем закон о сохранении энергии,это прямое жлказательство
Точнее будет: не современное мировоззрение, а научное мировоззрение.
Наука отрицает не только эту догму, но и всё религиозное словоблудие.
Мало ли что и когда петушок кукарекает.
Солнышко своё дело знает и встаёт, когда ему... Читать далее
Во-первых, - нет такого "современное мировоззрение". Буддисты, мусульмане и ещё миллионы людей верят в загробную жизнь. А официальной власти в развитых странах такое отрицание (как и отрицание, к примеру, контактов с НЛО)... Читать далее