В чем причины отношения некоторых психологов к неадекватным проблемным людям априори как к адекватным?
Почему, когда приходят на приём к психологу люди неадекватные в каких-либо аспектах, специалисты априори воспринимают их как правильных людей и исходя из общепринятой нормы задают вопросы?
Например, пришли на приём семья с ребёнком, а отцу и матери задают вопросы так, будто это обычная правильная патриархальная семья.
Даже не опросив, сразу специалист решает, что отец добытчик, к примеру, обеспечивает все потребности ребёнка и задаёт вопрос исходя из этого убеждения. Отец начинает привирать, не желая «портить свою репутацию». Смысл такой работы специалиста?
Психология
Лучший
- Высказывать предположения о клиентах психологу не запрещено, если он осознаёт их гипотетичность: "Я вас не знаю, но могу предположить, что вы женаты / замужем. Поправьте, если ошибаюсь".
Точно так же не запрещено высказывать своё мнение вопреки расхожему не критично воспринятому стереотипу "психолог не должен давать советы": "Сейчас добавлю кое-что от себя, если вы спрашиваете моё мнение..."
Любой инструмент может быть полезен при осознанном мастерском применении. О том, как профессиональный психолог выявляет суть проблемы клиента, писал здесь.
- Если же психолог не осознаёт предположительность своих утверждений о клиенте, это серьёзная проблема и прямое доказательство его некомпетентности. Мало того, это в целом доказательство ущербной эпистемологии и отсутствия базовых навыков здравомыслия, что способно создать проблемы этому человеку и всем, кто с ним взаимодействует. Эффективная коммуникация строится именно на "дисциплинированном незнании" о партнёре по общению, когда вы осознанно отказываетесь что-либо предполагать до получения непосредственной информации. О том, что такое уникальный подход к каждому человеку, писал здесь.
Научно исследую психику, применяю знания для помощи себе и другим людям.
Перейти на elvizitka.ru/dmitrymoiseyev
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Владимир Петросян
24 дек 2021возражает
Извиняюсь за то что пришлось так отнестись к вашему ответу, но мне кажется что автор спрашивал нечто другое. Я... Читать дальше
В консультировании, как и в правовой сфере, можно сказать, что человек считается здоровым, пока не будет установленно обратное. И, даже когда такое будет установлено, важно развивать в человеке ту здоровую его часть, которая... Читать далее
1 эксперт согласен
Это наследие школы гуманистической психологии. В наши дни она заняла первенство в свете демократических обществ и ценностей уважения прав и свобод человека. Человечный подход тем и характеризуется, что психолог ни в чем не... Читать далее
Главное специалисту не перепутать права и свободу с гипертолерантностью к недостойному того человеку)
Дело в том, что психолог не в праве развешивать ярлыки. И причина по которой пришли люди может скрывать совсем в другом, не в том, как заставить его работать. А в том, почему женщина изначально закрыла на это глаза, и на что... Читать далее
Пример описан в отношении приема семейной пары с ребёнком у детского психолога и влияния поведения и портретов... Читать дальше