Сейчас я попробую логику описать, тех кто так утверждает. Типа жертва имеет поведение которое похож на поведение жертвы, соответственно для такой жертвы всегда найдётся абьюзер, так как жертва сама спровоцировала его своим поведением (поведением как жертвы).
Честно говоря не знаю нужно ли что то ещё комментировать, потому что на вопрос я уже дал ответ ) На сколько это творческий и не логичный подход для аргументации, это уже другой вопрос. И конечно я не считаю логичным тот аргумент который приведён в моём ответе.
На счёт причины почему так много, вероятно потому что многие придерживаются такого творческого подхода к мышлению.
Тут конечно ещё вопрос в значении слова, что имеется ввиду под виной, потому значение слова может быть достаточно широким и в некоторых его "пониманиях" можно признать жертву виновной.