Нужно ли разрушать вымышленный мир, в котором живет человек, если он не несет опасности и помогает переживать тяжелые моменты?

Вот так брать и разрушать (в виде причинения добра), без учета желания и понимания самого человека, живущего в этом мире, не стоит.

Симптомы, мировоззрения, привычки формируются именно как помогающие, изначально. С течением времени их помогающая функция или преобладает, над вредящей, или уже нет, более соответствует существующей реальности или менее. Психотерапевт сообщает клиенту свое видение и понимание ситуации, совместно обсуждают, предполагают возможные варианты изменения или замены существующего вымышленного мира, определяют на какой другой мир может быть заменен существующий. Затем человек решает - менять или не менять. Психодинамические методы психотерапии подразумевают постепенное изменение, т.е. о том, что "...разрушим, до основанья, а затем..." речь не идет, отказ от старого и создание нового или измененного идут как одновременные процессы.

Я разделяю точку зрения, что психическая деятельность любого человека проявляется и как вымышленный мир, разница в адаптации, учете реальности, возможности с пользой взаимодействовать с собой и окружающими.