И за и не за. У моей младшей дочери был медотвод от прививки против туберкулёза, поэтому прививали в год. Привили, развился холодный абсцесс, поставлен диагноз - заражение туберкулёзом, год ручка гноилась, год её лечили от туберкулёза. У старшей первая прививка при рождении прошла нормальна, а при ревакцинации в 7 лет повторилась та же история - холодный абсцесс, препараты от туберкулёза. Младшую даже водили в мединститут, показывали студентам - заражение туберкулёзом вследствие прививки.
Собака моя минишнауцер, прививка от чумки, заболела чумкой, нервной формой. Сказали партия вакцины была плохая, погибло много собак (сколько не знаю), нам советовали усыпить. Лечили в 4х ветклиниках три месяца, потом он выздоровел, но задняя половина туловища стала неподвижной, если кололи иголками, то щенок не чувствовал. Опять рекомендовали усыпить, он же лежал и всё под себя делал. Но через три месяца лежания в одной из ветклиник нам посоветовали "амплипульс", приборчиком водят по спине. Начал ходить. Но всю жизнь (прожил 12 лет) так и ходил странно, постоянно приходилось лечить почки.
В нашем городе мальчику сделали прививку в детсадике, на следующий день он умер. Был шумный процесс, вроде бы было признано, что никто не виноват, мол, бывает.
Вот теперь и … сошли с ума или нет. И как быть дальше?
В своё время я обратилась с вопросом о прививках разумеется к врачам, к знакомым. Зав отделением эндокринологии детей сказал, что она своего внука до 7ми лет не прививала, т.к. у них в отделении лечится много детей, пострадавших от прививок. Зав. детским отделением в центральной городской больнице сказала, что прививать обязательно, т.к. ежегодно у них в отделении умирает несколько детей, которым не сделали прививки.
Тогда я для себя (в отношении своих детей) сделала вывод, что прививки - это большой риск, но деваться некуда. Но прививку делать только здоровому ребёнку, три дня до прививки мерить температуру, и если хоть раз 37,1 - переношу прививку, если хоть чуть-чуть течёт нос - переношу прививку. Участковый врач устраивала истерики по поводу переноса прививок, звонила на работу, угрожала моим родителям, что детей у меня заберут. Но не забрали, прививки мы делали, но не точно в срок. Хотя последствия тех прививок от туберкулёза аукаются и спустя 30 лет: щитовидная железа, печень - доказать невозможно… Есть прививка АКДС и АКДС-М, мы делали облегчённую без прививки от коклюша. Обошлось…
Жириновский сделал несколько прививок от кавида и умер от кавида… В общем лотерея… Хотя в отношении кавида, сейчас много публикаций, что ослабленные кавидом люди - примерно 1/3 умирали в больницах не от кавида, а от внутрибольничной инфекции, часто от аспергиллёза. Т.е. если бы ни были дома, то вероятно выздоровели бы…
Всё несчастье в том, что мы лишены информации. При каждой прививке, при прививках каждым штамом раньше публиковались противопоказания в журнале, если не ошибаюсь "Вакцинация", теперь - это секрет. Мыма могли бы сами оценить, посоветоваться с врачом, подлечить детей, аллергикам подавать предварительно препараты, а теперь добиться правдивой информации, сколько детей умирает от вакцинации, сколько и чем заболевает, каковы симптомы нестандартной реакции организма на прививку, каковы противопоказания добиться невозможно. Просто же в интернете слишком много противоречивой информации, чтобы понять где правда, а где болтовня блогеров.