Роскомнадзор замедлил Twitter, это вызвало и шутки, и опасения. Сработают эти меры или окажутся столь же провальными, как в случае Telegram?

Зависит от реакции самого твиттера. Скорее всего меры сработают.

1) замедление это не полная блокировка, часть пользователей с ним смирится (текстовые твиты и так можно будет читать). И распространяется оно не на всех (в основном на пользователей мобильного интернета).

2) у твиттера меньше пользователей в России, чем у телеграма, поэтому он может смириться и не предпринимать активных мер противодействия, получится так же, как с заблокированным LinkedIn. Кому надо, те пользуются средствами обхода блокировок. По этой же причине замедление твиттера не несёт особых политических рисков. Вот с ютубом будут проблемы, у него пользователей слишком много, чтобы его можно было политически незаметно (без последствий для рейтинга власти) замедлить или заблокировать. Поэтому государство хочет, чтобы инициатива по бесплатному трафику распространялась и на видео, несмотря на его большой объём - чтобы увести пользователей на свои ресурсы.

3) с самыми очевидными косяками, вроде замедления сайтов по маске t.co, удалось справиться довольно быстро. Проблема может быть при попытке замедлить более крупный ресурс вроде facebook - может не хватить мощности оборудования. Хотя на мобильных скорее всего хватит, там скорости каналов меньше, а DPI ставят помощнее, чтобы отсекать торренты и раскидывать трафик по категориям. Есть риск, что в следующий раз ущерб от попыток замедления или блокировок будет более значительный.

Скорее всего, самому твиттеру будет пофиг на замедление, на уступки он не пойдёт, и его могут попробовать заблокировать полностью, а потом попробовать то же самое с ресурсом покрупнее, вроде фейсбука или инстаграма (вот там уже будет сложнее, и трудно сказать, насколько удачно).