Хочу добавить про главную ценность «авторитетных» журналов: таковыми их делает не импакт-фактор или квартиль, а институт рецензирования, основанный на высоких этических принципах.
Когда статья поступает в тот или иной приличный журнал, редактор направляет ее на рецензирование ведущим ученым в тематической области статьи. Ученые (абсолютно бесплатно) пишут рецензии на статью, оставляют свои замечания и вопросы. Авторы отвечают на эти замечания и, если рецензенты и редактор журнала согласны с финальной версией статьи - она идёт в печать.
Обсуждение рецензий в рейтинговых журналах могут идти в течении 1 или 2 лет, в журналах попроще - 3-6 месяцев. Некоторые журналы представляют fast-track для рецензирования и статья может выйти буквально за месяц (там рецензенты получают какие-то бонусы за работы и заинтересованы быстрее писать рецензии).
Относительно доступа к статьям:
- Есть платформы ResearchGate и AcademiaEdu, где полный текст статьи можно попросить напрямую у авторов
- Существуют крупный проект Sci-Hub, который открывает доступ к миллионам научных статей
- В телеграм есть чаты-сообщества учёных, которые помогают достать нужную статью (у многих учёных в институтах/университетах оплачен доступ к тем или иным журналам).