Нипочему. Нет никаких оснований говорить о какой-то повышенной доле "агрессоров и монстров" среди математиков. Что касается "агрессоров", то их доля среди математиков наверняка ниже, чем в среднем по популяции.
Если же забыть о мифических монстрах и агрессорах, то математика, как и теорфизика, привлекательна для шизоидов. (Шизоид - это не болезнь, а тип личности.) Просто потому, что шизоидам нравится иметь дело со сложными абстракциями. Впрочем, это вовсе не значит, что большинство математиков - шизоиды, или большинство шизоидов - математики.
Шизоидность способствует увлечению математикой и, заодно, оригинальности мышления. Если ко всему этому добавлен интеллект, шизоидность поможет добиться значимых результатов в математике. Если интеллекта маловато, будет просто чудак со странными идеями. Из известных математиков с шизоидными чертами характера можно назвать Перельмана и Шафаревича, например.
Поскольку среди математиков првышена доля шизоидов, а сами шизоиды воспринимаются "нормальными людьми" (в первую очередь, всякими истероидами и истеро-эпилептоидами, составляющими больше половины любой популяции) как люди "со странностями" и "чудачествами", то и "математики вообще" могут восприниматься чудаками. Впрочем, и безо всякой шизоидности, интересы и поведение умного человека (а совсем уж глупых математиков не бывает: отсеиваются) вполне может казаться "странным" дураку. Но агрессивными монстрами они могут казаться только какому-нибудь двоешнику, "умученному" школьным учителем или вузовским преподавателем непостижимого предмета.
Последний абзац - очень точно подмечено.