А вот и не может. Рельса на него найдена через 5 (пять) минут использования. На вопрос о коэффициенте динамичности от подвижного состава он стал нести бред про сейсмические расчёты со ссылками на нормативные документы пятидесятилетней давности. А на вопрос про учёт начальных несовершенств в нелинейных расчётах он стал нести… тот же бред про сейсмические расчёты со ссылками на нормативные документы пятидесятилетней давности… Так что возможности этого вашего гэ-пэ-тэ многократно преувеличены. Выкинуть и забыть.
уточнять надо вопросы. если вас интересует узкоспециализированная информация то надо ему об этом сказать.
СhatGPT и правда может давать развёрнутые ответы на большинство вопросов и выступает лучше, чем просто запрос в Гугле → выдача статьи по SEO → «В этот прекрасный осенний вечер давайте придадимся…», а ответа на вопрос так и не... Читать далее
так я думал что вопрос задают не только для формального ответа, но и для того что бы понять как решить задачу... Читать дальше
Если не ошибаюсь, то Кью создан прежде всего для обмена опытом. У нейросети не может быть личного опыта и никогда не будет. Кью же создан для того, чтобы какой-то эксперт мог написать ответ на ваш вопрос, используя свой личный о... Читать далее
Лучший
В России ChatGPT недоступен. Пользоваться им можно только, сменя IP адрес через VPN. Да и к тому же это бот, а не человек. Люди задают вопросы на Кью по большей части, чтобы прочитать ответ именно от человека.
Качество этих ответов - ну так себе, очень мягко говоря. И это если спрашивать на английском, и ответ получать на нём же.
По-русски всё ещё гораздо печальнее.
вопросы можно уточнять до бесконечности. вообще надо уметь им пользоваться. он не делает разницы между истиной и... Читать дальше