Если не ошибаюсь, то Кью создан прежде всего для обмена опытом. У нейросети не может быть личного опыта и никогда не будет. Кью же создан для того, чтобы какой-то эксперт мог написать ответ на ваш вопрос, используя свой личный опыт.
chatGPT неплохо работает, если использовать как как продвинутый справочник, то можно даже извлечь из него выгоду, но человека на данный момент он не сможет заменить.
В целом, как не кажется, тема ИИ сейчас как-то раздута. Многие нагоняют шум на счет того, что ИИ сможет заменить людей уже очень скоро, но это даже близко не так.
Еще раз подчеркну 2 ключевые причины:
1. Ответы ИИ дают хорошую выжимку из объемных материалов, но несут чисто справочный характер.
2. ИИ не сможет описать рекомендации к конкретному случаю, основываясь на каком-то жизненном опыте.
СhatGPT и правда может давать развёрнутые ответы на большинство вопросов и выступает лучше, чем просто запрос в Гугле → выдача статьи по SEO → «В этот прекрасный осенний вечер давайте придадимся…», а ответа на вопрос так и не... Читать далее
так я думал что вопрос задают не только для формального ответа, но и для того что бы понять как решить задачу... Читать дальше
Лучший
В России ChatGPT недоступен. Пользоваться им можно только, сменя IP адрес через VPN. Да и к тому же это бот, а не человек. Люди задают вопросы на Кью по большей части, чтобы прочитать ответ именно от человека.
Качество этих ответов - ну так себе, очень мягко говоря. И это если спрашивать на английском, и ответ получать на нём же.
По-русски всё ещё гораздо печальнее.
вопросы можно уточнять до бесконечности. вообще надо уметь им пользоваться. он не делает разницы между истиной и... Читать дальше
А вот и не может. Рельса на него найдена через 5 (пять) минут использования. На вопрос о коэффициенте динамичности от подвижного состава он стал нести бред про сейсмические расчёты со ссылками на нормативные документы пятидесяти... Читать далее
уточнять надо вопросы. если вас интересует узкоспециализированная информация то надо ему об этом сказать.