Думаю в общем случае это невозможно, точнее, словом можно изменить человека, но в какой степени это будет лучше, определить невозможно.
Судьи-то кто? Ведь такой судья должен не только видеть всю картину целиком, а ещё и знать не только предысторию, но и все последствия. Иначе, объективно оценить что-то по шкале хорошо-плохо невозможно. Называть такого Судью не буду, судя по вопросу Вы в Него не верите )) Как и в то, что "в начале было слово".
Зато можно человека "улучшить" локально, с точки зрения конкретного выгодоприобретателя.
Например, можно закодировать от алкоголизма. Уж, не знаю в деталях как это делается, но полагаю именно словом. Причем в состоянии гипноза, когда сознание "спит", и слово попадет в глубины подсознания.
Хоть я и считаю алкоголизм тяжелым заболеванием и источником проблем, но я не уверен, что кодирование сделает лучше самому алкоголику. А окружающим - да, возможно, изменение покажется улучшением… по началу…
Пишу в основном про принудительную кодировку, так как непосредственно наблюдал в начале 2000-х, как это работало на угольных шахтах Донбаса, где затраты на эту операцию относили на себестоимость продукции и такой "улучшайзинг" был повсеместным.