Уважаемый автор. Сергей, если принимать за мироздание Вселенную, то ее основание находится в стадии изучения, т. е. исследования, Вы же знаете, и процесс этот будет еще очень долгим - еще наши праправнуки в нем поучаствуют. Если метафизика взялась изучать нашу Землю - ну чтож, ее можно понять - она имеет на это право, ну хотя бы моральное, согласитесь. Хотя, духовной основой она, может быть, не является, а служит составляющей духовной основы, ну это, в общем - то, не особенно как важно. Вот только обосновать первичность духа над материей...?
Сложность состоит в том, что доказательства по этой теме, абы какие, людьми не принимаются - необходим категорически исключительный научный подход, но и в этом случае возникает затруднительная ситуация - кому давать профильное заключение, если специалисты этой области отсутствуют, ну или, как минимум, неизвестны научному сообществу?
Хотя можно предложить альтернативу и попросить науку, и иже с ней диалектический материализм, обосновать первичность материи, но дело в том, что как раз этим самым они и занимаются уже много лет, если точнее, столетий. На сегодняшний день передовой является "теория (вообще - то гипотеза) Большого взрыва", только не совсем понятно чего именно, изучаются частицы Хиггса, коллайдерные явления, свойства фотонов, принятые (пока условно, и непонятно с какой стати) за протоматерию, в общем, идет научная работа. Дилемма первичности, вроде бы, всерьез уже не обсуждается, но давайте попробуем ( обозначим направление).
Как закон первичной материи трактовал бы пространство Вселенной - вакуум, если в настоящее время он представляет из себя безвещественное пространство, с имеющимися в нем космическими объектами в состоянии движения? И что при этом делать с гипотезой о безграничности самой Вселенной, которая еще ко всему и расширяется?
Если Вселенная безгранична, не является ли пространство одним из заблуждений науки?
И если время - плод софистики, прародительницы диалектического материализма - систематизированная измерительная модель искусственного происхождения, действующая только в условиях существования самой Земли? (Чем собственно и является в действительности, но не будем ни на чем настаивать.)
И это не единственные вопросы для обсуждения первичности материи, но давайте остановимся хотя бы на них. В любом случае, в данной ситуации, необходимо дать слово мысли, первичность которой оспаривается.