Все науки изучают каждая свою часть о природе и человеке. Накопилась большая база знаний о частях одного целого объекта, но он то целый и все в нем взаимосвязано и если сбой возник в одном месте, то он обязательно отразиться на целом в других его частях. Это уже поняли в той же медицине например, психосоматика и кинезиология у человека есть боль в теле, но вызвана она совершенно другими причинами чем предполагалось и лечить надо по другому.
Сейчас происходит слияние казалось бы далеких друг от друга наук с приминением информатики. Искусственный интелект возможно позволит как то разобраться в проблемах человека и природы и сольет достижения разных отраслей науки в одну, точнее позволит провести компексный анализ и выдаст обоснованный результат.
Сейчас происходит слияние казалось бы далеких друг от друга наук с приминением информатики. Искусственный интелект возможно позволит как то разобраться в проблемах человека и природы и сольет достижения разных отраслей науки в одну, точнее позволит провести компексный анализ и выдаст обоснованный результат.
@Тамара Васильева, я то имела ввиду не настолько глобальное сливание и передачу управления жизнью на планете ИИ... Читать дальше
Говорить можно что угодно, только вот истоиия показывает, чтт науки не сливаются, а выделяются. Чем больше знаний - тем больше возможностей иерархической кластеризации этих знаний.
Далеко ходить не надо: из математики в XX веке... Читать далее
1 эксперт согласен
Илья Соловьёв
27 дек 2021подтверждает
+
Было такое, но более ста лет назад. Считалось, что зная начальное состояние каждой частицы во вселенной можно предсказать ее будущее пользуясь только законами механики.
Сейчас очевидно, что химию из атомной физики не вывести... Читать далее
1 эксперт согласен
Саша Мотор
16 янв 2022подтверждает
Может, когда-нибудь всё таки сумеют выводить из простых систем более сложные. Но сейчас предпосылок к такому... Читать дальше
Слово победа тут несколько диссонирует. Если речь в вопросе о возможности сведения всего многообразия фактов к физике, то тут огромное поле для рассуждений. Но короткий ответ - возможно, но точнее сказать сейчас не можем.
Наш мир искусственно создан Высшей цивилизацией и несколько миров выше нас , более развитые чем мы , то же искусственно созданы , так что ближайшие к нам миры космоса- пространства и времени это результат технологий и... Читать далее
Это все словесные "игры" людей =интуиции= (08,18,28:больше слов-меньше дела///09,19,29:меньше слов-больше дела///(0... Читать дальше
"Когда говорят, что все науки сольются в одну-две, полагают, что победят природа и человек?"
Я не знаю, кто и что полагает в этом вопросе, но полагаю, что в конце-концов останется одна наука - физика.
Как, когда, из чего и... Читать далее
Природа - познаваемая в силу своего существования.
Победить может ЧЕЛОВЕК, познавший в достаточной мере исходные... Читать дальше
А если все науки не сольются в одну-две,что тогда будет?
За много веков до нашей эры и за двадцать веков нашей эры колличество наук только увеличивается,что только усложняет жизнь Человечества.
А как было бы замечательно-... Читать далее
Странный вопрос. Природа никого не побеждает, всё в ней. Она в своём естественном процессе. Это человек постоянно чему-то противостоит. Создал сам себе тюрьму сел в неё, страдает и сопротивляется- единственное существо в природе.
Формирование единой науки уже началось, но это не слияние а "снятие " рассудочной науки 20 века разумной наукой. Все области знания приводятся во взаимосвязь на основе истинного понимания взаимодействия различных тел. Единая... Читать далее
> Когда говорят, что все науки сольются в одну-две, полагают, что победят природа и человек?
Победят кого?
Человек никогда не узнает устройство мира частью которого сам является, но человек будет абсолютно точно знать... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
24 апр 2022подтверждает
НКогда говорят, что все науки сольются в одну-две, полагают, что победят природа и человек?
Победят кого?
Действит... Читать дальше