Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если «ничего из ничего не возникает», а Космос возник из хаоса, то что предшествовало хаосу?

ПсихологияФилософия+4
Анонимный вопрос
  ·   · 50,1 K
учитель химии и физики, кандидат химических наук  · 4 дек 2021
В современной трактовке "Космосу предшествовал Хаос" означает т.н. Большой Взрыв, когда из неизвестного сегодня науке состояния материи образовалось известное нам время, пространство и вещество.
В этом смысле Хаосу ничего не может предшествовать, поскольку переход Хаос/Космос означает возникновение ВРЕМЕНИ, а описывать мир, в котором отсутствует время, наш язык в принципе не может. Для любого из нас отсутствие времени означает смерть.
Впрочем, и у древних Хаос заканчивался с рождением Времени (Кронос древних греков и Ра египтян, Мардук у шумеров).
Если говорить с физической точки зрения о принципе сохранения материи (из ничего ничего не возникает), то это просто означает, что нечто, обозначаемое бытовым языком как "ничто", представляет собой некую материю ("физический вакуум"), которая имеет внутреннюю структуру (изображают как неопределенное число виртуальных пар частиц полей и вещества), массу, внутреннюю энергию, различные состояния (истинный вакуум и несколько "ложных"), взаимодействует с веществом (в частности, оказывает давление на вещество, откуда разбегание галактик, и гипотеза темной энергии).
Физический вакуум это не пустота.
Это пустота только в том смысле, что там нет частиц вещества.
Впрочем, еще древние китайцы (Лао Цзы, Книга Перемен) именно так и изображали мир: есть Дао, оно же Ничто, оно же Законы Природы, оно же Время, которое ни из чего не состоит, но из которого все состоит.
И анализ понятия "пустоты" показывает, что по другому и не выйдет: пустота это отсутствие ЧЕГО-ТО. (В кошельке пусто в том смысле, что там нет денег. Но воздух там есть).
Если отсутствуют ВСЕ известные нам частицы вещества, получится "физический вакуум". Но "что-то там есть. Сегодня принято считать, что это "слабовзаимодействующие частицы" (WIMP, випм, пока известна только одна - нейтрино).
Так что, когда вещество возникает из вакуума это не означает "из ничего". Это как пузырьки образовались, когда вода закипела. Как только достаточно энергии, так и закипит.
2 эксперта согласны
Отличный ответ. Но я бы всё же добавил "чисто логическую" и древнегреческую трактовки.
физика математика  · 2 янв 2022
Ответ напрашивается само собой - отсутствие хаоса. Т.к. отрицательного значения хаоса не может быть (думаю), то хаосу предшествовал полный порядок. Количественно - ноль или единица. Если ноль - то вдруг что-то возникло. Думаю... Читать далее
Интересная чисто математическая точка зрения! Гляньте, не пересекается ли это с тем, что ответил я, чисто математич... Читать дальше
Психологическое консультирование, коучинг, когнити...  · 4 дек 2021  · b17.ru/id633395
Вы знаете, а кто сказал, что ничего из ничего не возникает? Мы до сих пор, с нейрофизиологической точки зрения не знаем как возникает инсайт научного открытия. Почему учены во сне делают открытия, появляются знания, которые... Читать далее
Запись на консультацию Перейти на b17.ru/id633395
1 эксперт не согласен
Serge Zubov
возражает
4 дек 2021
появляются знания, которые возникают из ничего - из ничего могут появиться только пустые бредни. Истинное знание... Читать дальше
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 12 дек 2021
Возникает ли что-то из ничего - отдельный вопрос, а что там до хаоса - другой. Одно другому, по логике, не мешает. Но и то, и это - добро пожаловать в науку. Пока наука не добудет ответы. у нас их не окажется... Или мы хотим... Читать далее
ЗНАЮЩИЙ - НЕ ФИЛОСОВСТВУЕТ.
Системный администратор, СКУД, видеонаблюдение...  · 13 дек 2021
«Ничего из ничего не возникает», отрицает все. А вот, "Все и ничего, не существуют, одно без другого", более конструктивно. Если сможете понять, что это не парадокс, а естественное состояние мира, то вопрос, как из хаоса... Читать далее
1 эксперт согласен
Быстрый, короткий и «наповал» ответ ))) Логика вопроса и смыслы его составляющих якобы аксиоматичных — ооооочень хр... Читать дальше
Исследователь Истории цивилизации , изучаю...  · 9 дек 2021
Наш мир создан Высшей Цивилизацией на основе каких то достижений этой цивилизации , а не на пустом месте не из Хаоса , такие миры уже создавались тысячи раз , точнее создавали Основу Мира на которой уже строится всё остальное... Читать далее
По образованию техник по автоматизации, ВК: /fiz_b...  · 21 нояб 2021
Ничего из ничего не возникает это верно. Теперь следует понимать, что космос сам по себе является пространством, не имеющим никаких границ. Следовательно, он бесконечен и никакого "возникновения" не было. Из хаоса возникла... Читать далее
Доказательств безграничности нашего пространства нет. Более того, понимая под пространством некую материю, а не... Читать дальше
Поэт,поэзия  · 12 февр 2022
У нас одни теории и религиозные заблуждения,а у наших предков были настоящие знания и духовные ценности.Еще очень не скоро мы придем к этому. Но я знаю что Земля живая,и у нее есть душа и она даже дышит,только мы этого не... Читать далее
Пожалуй,соглашусь с вами,земля жива и имеет свои законы для людей ,живущих на ней.
Пенсионер, пенсионер.  · 6 янв 2022
Ну для начала ознакомьтесь со 2-м законом термодинамики. ТБВ этот закон отрицает. Почему отрицает? Вкратце. Бесконечно малая структура, соответственно Хаос стремящийся к нулю. И при этом бесконечно высокая температура? В... Читать далее
Хаос-наивысший порядок!
профессия- врач.Интересуюсь реальностью. Нахожусь...  · 17 дек 2021
Всепоглощающая,всёподавляющая абсолютная пустота.Подходит любой определяющий термин,как количество имён пророка.Только здесь подходит любой термин:например-бесконечно твёрдый,бесконечно мягкий и т. д.