Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто из современных философов показал, что философия имеет свои твёрдые постулаты, которые он назвал «краеугольными камнями философии»?

Философия
Анонимный вопрос
  ·   · 5,2 K
Философия, гуманитарные науки   · 27 окт 2022
Под это определение может подойти Иммануил Кант, который писал об априорном познании, данном через опыт, но не являющимся эмпирическим.  Эти априорные, всеобщие и необходимые знания, согласно Канту, нельзя получить эмпирическим путем, они формулируются до опыта.  Они априорны по своей форме, а их содержание исходит из опыта. Кант различал априорные формы чувственности - пространство и время и априорные формы рассудка - чистые категории, разделенные им на 4 класса: количества, качества, модальности и отношения. Это что касается метафизики чистого разума. Для практического разума Кант выделял следующие постулаты, необходимые для того, чтобы действовать в мире: свобода воли, бессмертие души, существование Бога. В современной философии к априорным формам знания относятся исходные постулаты науки.
Философия время от времени стремилась стать «строгой наукой», перенести на себя критерии научности и, в конце концов, возглавить научный пантеон. Известно, чем заканчивались эти попытки. Изначально включая в себя зачатки науки (натурфилософия), философия после дисциплинарных «чисток» теряла свои позиции и попадала в подчиненное положение к самой науке в виде теории и методологии научного знания.
На мой взгляд все же философия начинается не с постулатов, а с постановки всего самоочевидного опыта под вопрос. Ее истоком оказывается удивление и даже из-умление (буквально выпадение из житейского ума). Философия занимается тем, что недоступно никакому другому виду знания — ни эмпирическому, ни теоретическому. Ее взгляд направлен на все существующее, на всеобщие и предельные основания, выражаемые в наиболее общих категориях, в которых можно увидеть мир в целом. Эти основания при этом от эпохи к эпохе, от поколения к поколению продолжают критически пересматриваться.
Философия - «перевернутый мир» (Гегель), она пытается начать сначала, зайти с прояснения того, что уже есть, и найти непонятное в понятом. Философ осознает противоречия там, где повседневный опыт их не видит. Философия имеет дело с особым языком, точнее, переигрывает привычные значения слов в необычное употребление и создает свой язык. Например, известно, что «эйдос» (eidos) Платона первоначально означал внешний вид человека или вещи, а «сущность» (ousia) до Аристотеля употребляли для обозначения домашнего имущества. Философия обнаруживает себя в мире готовых форм (миф, религия, наука), которые она стремится преодолеть, чтобы отыскать пространство для суверенного существования. В конечном счете, философия всегда возвращается к себе самой через обращение к своей традиции. Поэтому философия - это не только дело философствования, но и история философии, из которой она черпает свои сюжеты.
Анонимный комментарий
28 окт 2022
> априорные, всеобщие и необходимые знания, согласно Канту, нельзя получить эмпирическим путем, они формулируются... Читать дальше
ученый-пенсионер  · 20 окт 2022
Это что, экзамен для посетителей и экспертов?.. Пусть вопрошающий проэкзаменирует сам себя, и не поленится поискать ответ в литературе и в интернете. Если его действительно волнует этот чудаковатый вопрос.
Анонимный комментарий
20 окт 2022
Отличный ответ для любого вопроса на Кью! ))) Вам надо убрать из подписи "учёный" и оставить только "пенсионер". )))
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога...  · 20 окт 2022
Вопрос какой-то не совсем понятный, все мировые философы, давным давно, много тысяч лет тому определили твердые постулаты, которые заложены в самом слове "ФИЛОСОФИЯ." Других "краеугольных камней философии не имеется. Это... Читать далее
Я интересуюсь религиями, и психологией, будущим, с...  · 22 окт 2022
Как и во всех гуманитарных науках, твёрдые постулаты в философии,  невозможны в принципе.  Потому, что человек  запросто может менять своё поведение, мировоззрение, идеологию, убеждения.  Такие  же (постулаты)  можно отнести и к толпе.   
Я учёный, инженер, изобретатель. Пенсионер...  · 19 окт 2022
Странный вопрос. Краеугольный камень – это элемент целого, лежащий в основании, фундамент, опора, основа. Так говорят о чём-то скрепляющем, объединяющем общие усилия. Вообще, всякий философ, в своей философии, имеет твёрдые... Читать далее
Анонимный комментарий
19 окт 2022
Давайте покажу, где вы правы. Вот тут вы абсолютно правы: > Краеугольный камень – это элемент целого, лежащий в... Читать дальше
Рабочий,увлекаюсь словом  · 22 окт 2022
"Краеугольными камнями" - красота ангельского тела, путь господа людьми рождёнными. Камнями - красота меня мир. Философия - физика слова совести - фамилия. Физика - сфера истинного звука исток красоты атмосферы. Фа - ми - ля... Читать далее
1 эксперт не согласен
Не по существу
Первый
Что может изменить имя философа который, в очередной раз, придумал ещё один ИЗМ? Куда он может привести человечество в своём развитии? Только к очередной гибели всего человечества по причине его невежества. Значение имеют... Читать далее
Анонимный комментарий
20 окт 2022
«Сказать, что это сделал Бог – значит ничего не сказать, а всего лишь сделать отговорку по причине отсутствия вразу... Читать дальше
Словосочетание "твердые постулаты" противоречиво по определению, ибо постулаты суть предположения, и, будучи таковыми, соответственно не могут быть "твердыми". Если бы у философии (речь идет, конечно же, о метафизике) был... Читать далее
Анонимный комментарий
20 окт 2022
Первое предложение верно. Остальное - отсебятина.