Какие "традиционные устои" Вы имеете в виду? И какие и кем "навязываемые" "либеральные ценности"?
Исходно либерализм противостоит положениям, бывшим основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника истины. Это Вы называете "традиционными устоями"?
Почему в 21 веке общество не хочет жить, обожествляя власть абсолютного монарха и предпочитая религию науке? Несколько поздновато, сдается… Как минимум, монархов как-то не густо, а шайтан-машины от науки, посредством которых мы с Вами сейчас общаемся, повсюду.
Загуглила. Однако, в России как философская и политическая доктрина либерализм начал оформляться во время правления Петра I. Вот кто, оказывается, "навязывал" его, если говорить об этой стране. Для чего это было нужно ему и его современникам? - им виднее. Примечательно, что он сам был монархом.
Но как бы то ни было, Ваш вопрос, похоже, запоздал века на три, так что и ответить на него невозможно.
🍃 Решение личностных и семейных проблем. Выход из больных отношений. Запись🔻
Перейти на myempeiria.ru/konsultacii
Но разница в подходах очевидна. Задача либерализма - разрушение традиционных устоев. Задача традиций - их... Читать дальше
Общество хочет жить. Поэтому подстраивает свою культуру под цели и задачи выживания в конкретной ситуации.
"Традиционное общество" формировалось в условиях безудержного размножения, массового голода и т.п. Отдельная... Читать далее
Однако кривое получается смещение баланса в сторону личности ежели "государство" пропагандирует смену пола уже на... Читать дальше
Два очень разных по масштабу вопроса.
1. Вся история человечества это история борьбы традиционного и "экспериментального". Это заложено в психику человека: "Если в 18 ты не революционер - у тебя нет сердца. Если к 40 ты не... Читать далее
1 эксперт согласен
Потому что традиционные устои очень жестокие. Особенно для женщин. Никакой реализации личности. И общество изменилось. Уже можно экономически выжить одной, оргазм можно получить одной, ребёнка даже можно родить одной ) Смысл в... Читать далее
…Они ведь застряли в традиционной парадигме…
Все же несколько смело парой слов охарактеризовать все 60 миллионов... Читать дальше
Общество хочет жить в традиционных устоях, а либеральные ценности навязываются людьми которые мыслят широко и свободны в своих действиях. Поэтому либеральные ценности нужны не всем, а только истинно свободным людям.
Извините, но бред.
В вопросе без каких бы то ни было оснований объявляется, что "общество не хочет жить в традиционных устоях" (автор только хочет выяснить "почему"). Но даже если так, то зачем либеральные ценности "навязывать" (и добавим... Читать далее
Есть одно, очень ёмкое, обозначение данной ситуации. Деградация. От слабости ума, от понижения уровня разума, индивид современный, желает жить по наитию, как чувства подсказывают. А чувства показывают - наслаждайся и получай... Читать далее
Потому, что так называемые "устои" - отражение условий жизни. Поменялись условия жизни - поменялись и "устои". Потому жить в условиях выдуманных кем-то "устоях" не тянет совершенно. Именно выдуманных, ибо если брать именно... Читать далее
1 эксперт согласен
А с чего решено, что "традиция" - это всегда и во всем хорошо? Может, надо жить сейчас по законам феодального или рабовладельческого общества?! Мир изменяется. И те общества которые не хотят изменяться - закостеневают и отстают.
1 эксперт согласен
Прогресс "просто движется" в другую сторону...
А какую традицию автор имеет в виду? Люди жили совершенно по-разному в 12,17 и 20 веках. Разные слои общества жили по-разному. И какие именно ценности близки автору? Неграмотность? Ненависть к врачам? Обрезание носа и ушей... Читать далее
Эх, щас бы традиционные лапти..