Лучший
Когда-то давно, ознакомившись перед чтением "Замка" с биографией Кафки и, прежде всего, с его психотравмирующими отношениями с отцом, мне пришла мысль, что Замок символизирует отца, до которого сын никак не мог достучаться. Поэтому естественно, что роман ничем не окончился, как и его нездоровые отношения с отцом так и остались на том же уровне. Хотя после прочтения у меня возникло желание написать что-то вроде "Анти-Кафки", где главный герой не бился бы так безнадежно головой об стенку, и развитие событий приняло бы конструктивный оборот. Эта блажь у меня скоро прошла, но впечатление осталось. Может быть, прими роман иной оборот, и впечатления такого сильного не было бы. Хотя знаю, что под Замком понимают разные вещи: и Бога, и власть... Возможность трактовок придает дополнительную ценность этому произведению.
Книга Кафки "Замок" вообще не оканчивается - Франц Кафка оборвал её окончание. Условно, его герой К. - землемер оказался в пивном баре, хозяйка которого разрешает ему остаться на ночь ( К. перед этим приняли два чиновника из... Читать далее
1 эксперт согласен
Благодарю, кое что прояснилось и вспомнилось... Это произведение, помнится, читалось с напряженным вниманием, с... Читать дальше
В качестве абсурда в абсурдном романе: К. возвращает Фриду в буфет (Кламму), знакомится благодаря этому с "богом" и узнаёт тайну замка...Предельно примитивно, но что ещё можно придумать, не имея ни фантазии Кафки, ни его мыслей... Читать далее
Почти 8 месяцев Франс Кафка работал над романом и осенью 1922 года сообщил своему другу М.Броду, писателю и философу, что не будет продолжать роман.Писатель просил уничтожить свои рукописи , но Брод этого не сделал , и... Читать далее