ВО обязательно в виде уровня в общей системе образования, как способ подготовки специалистов в тех или иных профессиях.
ВО совершенно не нужно как массовое образование "для всех", "вдруг пригодится", "у нас не было, а у ребенка будет" и т.п.
.
На мой личный взгляд ВО сейчас подменяет почти отсутствующее Среднее Специальное Образование.
На примере моей специальности "Архитектура": ВО нужно для руководящих должностей (ГИП, ГАП, Начальник отдела), для специалистов высокого уровня (ведущий специалист), т.е. для людей, принимающих решения.
А вот для выполнения этих решений "на бумаге" нужны хорошие чертежники. Вот как раз уровень чертежников сейчас очень низкий, а их готовили в том числе и строительных техникумах (времена СССР).
Совсем не обязательно. Более того, специалисты с высшим образованием часто зарабатывают меньше, чем со средним специальным.
Например, можно получить профессию газосварщика, крановщика, машиниста, механика и на старте... Читать далее
Высшее образование не гарантирует жизненного успеха, но говорить, что оно ничего не даёт - большое преуменьшение. Одно из неоспоримых преимуществ высшего образования - это навык поиска, анализа и структурирования информации... Читать далее
У меня есть знакомые ребята-айтишники без высшего. Просто крутые компьютерщики-вундеркинды! У них обычное школьное образование. Они даже физику знают не очень хорошо. Но природные способности дают существенный вклад в их професс... Читать далее
Первый
Совсем не обязательно. Являюсь экспертом в одной крупной компании. Образование: оператор ЭВМ). Но хотелось бы от себя добавить: нужно обязательно развиваться. Учила немецкий язык как второй иностранный. Это не требовалось для... Читать далее
Высшее образование нужно исключительно и только "для галочки", что получить работу в офисе (в большинстве случаев).
Учитывая качество высшего образования, проще всему обучиться самостоятельно, в сети есть учебные материалы по... Читать далее