Высшее образование нужно исключительно и только "для галочки", что получить работу в офисе (в большинстве случаев).
Учитывая качество высшего образования, проще всему обучиться самостоятельно, в сети есть учебные материалы по всем направлениям.
Крайне мало ВУЗов могут дать реальные, полезные знания.
НО, возвращаясь к началу - без диплома не возьмут. Издержки устаревшей бюрократической системы.
По моему скромному мнению, вышка должна быть только для врачей и инженеров, от части для менеджеров высшего звена (государственное управление, крупные АО, хотя... под вопросом). Остальное, если мозги работают и руки из плеч, можно освоить непосредственно на рабочем месте.
Совсем не обязательно. Более того, специалисты с высшим образованием часто зарабатывают меньше, чем со средним специальным.
Например, можно получить профессию газосварщика, крановщика, машиниста, механика и на старте... Читать далее
Высшее образование не гарантирует жизненного успеха, но говорить, что оно ничего не даёт - большое преуменьшение. Одно из неоспоримых преимуществ высшего образования - это навык поиска, анализа и структурирования информации... Читать далее
ВО обязательно в виде уровня в общей системе образования, как способ подготовки специалистов в тех или иных профессиях.
ВО совершенно не нужно как массовое образование "для всех", "вдруг пригодится", "у нас не было, а у ребенка... Читать далее
У меня есть знакомые ребята-айтишники без высшего. Просто крутые компьютерщики-вундеркинды! У них обычное школьное образование. Они даже физику знают не очень хорошо. Но природные способности дают существенный вклад в их професс... Читать далее
Первый
Совсем не обязательно. Являюсь экспертом в одной крупной компании. Образование: оператор ЭВМ). Но хотелось бы от себя добавить: нужно обязательно развиваться. Учила немецкий язык как второй иностранный. Это не требовалось для... Читать далее