Стоит ли заниматься с репетитором-студентом, или это слишком рискованно, даже, если он отличник?

Иногда можно нанять даже школьника. 

В этом вопросе чувствуется некоторая паника и давление времени. Смотрите. 

Если у вас ребенок должен через месяц сдать экзамен, то, конечно, Вам нужен профессор - специалист по экстремально быстрома натаскиванию типа меня.

Я быстро оценю ситуацию, и либо возьмусь за работу, либо нет. 

Но с вашей точки зрения эта ситуация провальна, потому что вы слишком поздно забили в колокола. 

Репетитору нужен год, чтобы нормально поработать с учеником. 

Если Ваша цель - экзамены в конце восьмого класса, это одно. 

Если цель - поступление в университет, - другое. 

Мерилом работы любого специалиста является результат. Если Вы наняли студента, то у вас есть четыре школьных четверти, чтобы оценить его работу, - и вы увидите, пошли оценки вашего ребенка вверх, или нет. 

Если Вы не видите результата, но сомневаетесь, то у вас есть тесты с заготовленными ответами. Попросите ребенка проработать эти тесты без репетитора, с вами, и вы тоже увидите результат. 

Студент, безусловно, дешевле. Но есть риск, да, что он неопытен. Однако этот риск не вычисляется по оценкам в ВУЗе, потому что в ВУЗе мало оценок за педагогическое мастерство. Нужно контролировать ситуацию. 

Этот контроль и есть ваша плата за экономию средств. 

Но в целом студенты во всех странах мира и всегда занимаются репетиторством и это просто традиция уже какая-то.