Я прожил достаточно большую жизнь, но никогда не слышал такого принципа. Более того, эта фраза даже не гуглится. Скорее, автор сам с собой веде дискуссию с разных аккаунтов, набирает очки ради включения в свои посты рекламных ссылок.
По существу вопроса. Базовое образование нужно получать раз и навсегда. Именно оно развивает мозг, научает учиться, формирует мировоззрение. Получать ли "вторые высшие" подскажет сама жизнь. При хорошей базе это не вопрос.
Со скепсисом отношусь к онлайн образованию. НА мой взгляд оно бы эффективным, если бы сами обучаемые активно взаимодействовали в процессе поглощения знаний. Лично мне не удается прослушать более 2-3 занятий. Скучно, девочки.
1 эксперт не согласен
Anna Shefel
8 мая 2022возражает
Переход на личности и критика автора вопросы совершено неуместны в нашем сообществе.
Прошло время, когда человек получал образование один раз на всю жизнь. Сейчас каждый должен повышать квалификацию, чтобы оставаться востребованным. Но ходить на очные занятия некогда, поэтому онлайн-курсы так востребованы.
2 эксперта согласны
Я бы немного переформулировал это утверждение: "человек получает образование один раз всю жизнь"
Так мне представляется более точно, потому что остановка в образовании сулит деградацией.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Здравствуйте! Нет. Ценность первого образования существенно снизилась: часто его осваивают неосознанно, строят карьеру совершенно в другой области, а на рынке появляются новые профессии, которым вовсе не обучают в вузах. Кроме... Читать далее
Получите консультацию по факультетам, проходным баллам и возможным скидкам
Перейти на synergy.ru/lp/kd
Точную статистику лень смотреть, но субъективно больше половины людей работает не по профилю. Так что нет, этот принцип не работает. В советское время тоже не все работали по специальности, но, опять же, субъективно, таких было меньше.
Если предположить, что повышение квалификации, переквалификация или, например, творческое хобби, также предполагают получение новых знаний, навыков, укрепляют или совершенствуют духовно-нравственные приоритеты, то я бы скорректи... Читать далее
Ответ зависит от значения слов.
Если это качественное образование, то оно может быть на всю жизнь как база для приобретения новых навыков. Просто "образование" без практики и развития бесполезно, хоть одно, хоть десяток.
От... Читать далее
Честно сказать, но данный принцип мне не знаком. В период СССР не было никаких ограничений, а ныне, когда образование стало платным, никаких препятствий не должно быть.
Система советского образования была гибкая и образование... Читать далее
> В период СССР не было никаких ограничений
По крайней мере в позднем СССР было ограничение по возрасту на... Читать дальше
Глупый принцип и его никогда в России, полагаю, что не было. Нигде мне не встречался, а если он и был, то я бы знал. Вероятно, звучал в устах невежественных чиновников от образования и где - нибудь появлялся в местных инструкция... Читать далее
> сетовали на свою неудачно выбранную профессию или специальность, и 5 лет затраченных на вуз
Возможно, Вы не... Читать дальше
И да и нет. Даже скорее тут стоит задуматься не сколько об "корочках", сколько именно о самих знаниях и навыках. Да и сам кругозор необходимо расширять, чтобы более-менее понимать, как что устроено. Просто не стоит хвататься... Читать далее