Все правильно делают, на мой взгляд.
Это связано с общим обесцениванием высшего образования и в частности юридического образования. Девушки поступают в те ВУЗы, куда отправят родители, а молодые люди поступают туда, куда возьмут, лишь бы не забрали в армию. Отсюда огромное количество ВУЗов, мягко говоря, среднего качества, в которых юрфак на соответствующем уровне.
Сейчас вообще только в ленивом ВУЗе нет юрфака, даже в технических ВУЗах, вроде Политеха, есть юрфак.
Список сильных юрфаков и так всем известен, но чтобы не быть субъективным приведу рейтинг, составленный pravo.ru:
- МГУ,
- МГЮА им. Кутафина,
- МГИМО,
- СПбГУ,
- Российская школа частного права,
- Уральский государственный юридический университет,
- Военный университет Министерства обороны,
- Институт государства и права РАН,
- РУДН,
- НИУ ВШЭ.
1 эксперт согласен
если это рейтинговое перечисление, то оно лукавое. Первые две позиции точно перепутаны местами, спорно вхождение... Читать дальше
Я думаю, объективно сюда добавить несколько московских и питерских вузов, чтобы быть достоверными.
Могу добавить свой уральский УрГЮУ, как хорошая альтернатива столичным вузам.
Но а вообще, многое зависит от студента, но так... Читать далее
Какие ошибки совершает каждый новичок в юриспруденции? Подробно пишу об этом тут
Перейти на t.me/+KhuiXYTip645ZTNi
Потому что есть разница не только в научных школах, но и в организации образовательного процесса, профессорах, взглядах на кафедрах и т.д. и это сильно влияет на модель выпускника. Работодатель, если имеет представление об... Читать далее
У нас при приеме на работу внутренний экзамен и сдают его не из всех вузов выпускники. Основное, откуда берем , так это СПБГУ. АвиаПриборостроительный, Юр Институт, и еще несколько.
Это конечно престижно окончание рейтинговых вузов, но скажу Вам из практики покрайней мере с своего региона, абсолютно не обращают внимание на то где кто и какой вуз заканчивал. Смотрят личные качества, опыт работы и другие... Читать далее
1 эксперт согласен