Когда и как с рынка юридических услуг уйдут «юристы», которые подрывают репутацию профессионалов?

Никакие меры не приведут к уходу недобросовестных юристов, законодательно данную проблему также не решить, всегда найдутся такие люди. Также непонятно, как конкретизировать понятие добросовестности. Наример, есть и используется в судах термин "добросовестное заблуждение". Ну думал он так, и что? Ведь никуда же, даже в других странах, даже при самых жестких методах, не исчезли взяточники, наркоторговцы, мошенники и прочие, занимающиеся изначально незаконой деятельностью! Поэтому - только воспитание, многолетние традиции... как в СССР, например. Там мало было таких - все общество их осуждало! А теперь что? Каждый за себя, цель - деньги, урвал - неважно, как - куш и ты уже молодец! При этом все-таки принимаются совершенно дурные меры, такие, как, наример, запрет представительства в судах лицам, не имеющим высшего юридического образования. Постояно муссиируют тему допуска в суды как представителей, только адвокатов, а теперь прозвучало намерение вообще запретить доступ в суды граждан без высшего юробразования, типа, пусть их интересы представляют юристы с дипломами!

Понимаете, какая это жесть? И какие будут цены? Т.е. обычного гражданина намерены лишить его законного права защищать свои права и интересы! Вот вам широчайший простор для жуликов! Сразу будет надо раз в 10 больше юристов с дипломами! И они появятся за неделю!

Да требование наличия диплома юриста у представтеля в суде - мера, напрямую противоречащая нашей "конституции" и нарушающая право гражданина на защиту своих прав и интересов любым законным способом!

Наглость! Т.е. сын НЕ МОЖЕТ в суде защищать родителей, дедушек-бабушек, братьев-сестер, детей! Про друзей и знакомых, которые ему доверяют и не доверяют юристам, я уж и не говорю.

И, как следствие, при отсутствии денег, в суды пойдет раз в 100 меньше граждан. Отличный эффект! Нагрузка на суды снизится, количество судей сократится, какая экономия бюджетта, правда?! А на граждан - плевать!!!